Ухвала суду № 57538472, 04.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2016 р. Справа №911/3880/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Український професійний банк"

на рішення господарського суду Київської області від 24.02.2016р.

у справі №911/3880/15 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Український професійний банк"

до Приватного акціонерного товариства „Банкомзв'язок"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Національного банку України

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2

про стягнення 729 050, 39 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.02.2016р. у справі №911/3880/15 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погодишись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство „Український професійний банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача 29.04.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.04.2016р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, суддя-доповідач не вбачає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, однак вважає, що є достатньо підстав для відстрочення апелянту сплату судового збору до прийняття апеляційною інстанцією постанови у даній справі.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити Публічному акціонерному товариству „Український професійний банк" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2016р. у справі № 911/3880/15 до прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Український професійний банк" на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2016р. у справі №911/3880/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 911/3880/15 призначити на 08.06.2016р. Судове засідання відбудеться о 09 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати відповідачу та третім особам подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова