Ухвала суду № 57537685, 28.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
904/1907/15
Номер документу
57537685
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.16р. Справа № 904/1907/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Банк Форум" Хмелевська О.В. за довіреністю №10/03-08

від боржника: ліквідатор Юдицький О.В.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3

розглянувши справу

за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 14.04.2015р. суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. залишено без змін.

Розглядається реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет

Відповідно до ст. 91 Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38, ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет №16955 від 16.04.2015р.

До суду надійшли грошові вимоги наступних кредиторів:

- ПАТ "Банк "Форум", м. Київ;

- Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області;

- ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ.

Згідно з наданим ліквідатором реєстром вимог кредиторів до останнього включено вимоги наступних кредиторів:

- ПАТ "Банк "Форум", м. Київ в розмірі 9468,26грн. (1 черга).

- Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в розмірі 217403,75грн. (2 черга), 28808,31грн. (3 черга).

Також відповідно до реєстру вимог кредиторів ліквідатором в порядку ст. 92 Закону визнано вимоги Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в розмірі 318578,19грн. із включенням до останньої черги задоволення.

Грошові вимоги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відхилено у повному обсягу.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів та грошові вимоги, суд вважає за необхідне затвердити реєстр з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ "Банк "Форум", м. Київ в розмірі 9468,26грн. (1 черга).

2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в розмірі 217403,75грн. (2 черга), 347386,50грн. (3 черга).

Одночасно в судовому засіданні ліквідатором заявлено клопотання про зобов'язання проведення зборів кредиторів для обрання комітету кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначене клопотання ліквідатора задовольнити з огляду на наступне.

Провадження у справі здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства встановленою ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає створення комітету кредиторів.

Зазначеною статтею чітко не встановлено вимоги щодо створення комітету кредиторів, проте Закон не містить й заборони на проведення кредиторами банкрута по справі, порушеній за ст. 90 Закону, зборів кредиторів і обрання комітету кредиторів.

Слід зазначити, що до компетенції комітету кредиторів відноситься низька прав та повноважень відсутність яких у окремих кредиторів (без створеного комітету кредиторів) суттєво ускладнюються як здійснення ліквідатором своїх повноважень, так й здійснення контролю з боку кредиторів за його роботою, створенню та реалізації ліквідаційної маси, роботи з дебіторською заборгованістю тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора до 28.05.2016р. провести загальні збори кредиторів на якому обрати склад комітету кредиторів банкрута, рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до господарського суду протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 23, 40, 41, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ, з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ "Банк "Форум", м. Київ з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 9468,26грн. (1 черга).

2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в розмірі 217403,75грн. (2 черга), 347386,50грн. (3 черга).

Зобов'язати ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.). в строк до 28.05.2016р. провести загальні збори кредиторів на якому обрати склад комітету кредиторів та визначити його повноваження.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до господарського суду протягом 5-ти днів.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 57537685 ?

Документ № 57537685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57537685 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57537685 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57537685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57537685, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57537685, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57537685 відноситься до справи № 904/1907/15

Це рішення відноситься до справи № 904/1907/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57537684
Наступний документ : 57537689