Ухвала суду № 57536710, 20.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
826/18765/15
Номер документу
57536710
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

з питань розстрочення виконання судового рішення

20 квітня 2016 року м. Київ № 826/18765/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі – ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, позивач) до публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (далі – ПАТ «Київметробуд», заявник) про стягнення податкового боргу з ПАТ «Київметробуд» (ЄДРПОУ 01387432) шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків з податку на додану вартість у розмірі - 12 879 234,27 грн., з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 2 440 591,27 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі - 198 675,13 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2015р. позов ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Київметробуд» податковий борг шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків, а саме: з податку на додану вартість у розмірі 12 879 234,27 грн. та з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 440 591,27 грн.

Поряд з тим, відповідач подав заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі № 826/18765/14 у зв’язку із припиненням фінансування державою ПАТ «Київметробуд».

Зазначене розстрочення представник заявника аргументує відсутністю коштів на рахунках ПАТ «Київметробуд» внаслідок припинення фінансування державою будівництва тунелів та метрополітену, що є основним видом діяльності боржника.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПАТ «Київметробуд» про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києві від 24.12.2015р., зважаючи на відсутність коштів на рахунках боржника, що підтверджується довідкою з банку від 05.10.2015р. № 43-65/961, наданою заявником до суду.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частина друга статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ «Київметробуд» про розстрочення виконання судового рішення - постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2015р.

Керуючись положеннями ст.ст. 263, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2015р. у справі № 826/18765/15 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Київметробуд» податку на додану вартість в сумі 12 879 234,27 грн.; авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 440 591,27 грн., всього в сумі 15 319 825,54 грн. на строк 60 календарних місяці шляхом щомісячної сплати рівними частками, починаючи з моменту набрання законної сили даною ухвалою суду до дня погашення розстроченої суми.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 185, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шулежко В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57536710 ?

Документ № 57536710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57536710 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57536710 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57536710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57536710, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 57536710, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57536710 відноситься до справи № 826/18765/15

Це рішення відноситься до справи № 826/18765/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57536709
Наступний документ : 57536712