Єдиний унікальний номер 266/2360/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/440/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Курбанова Н.М.
Доповідач Ігнатоля Т.Г.
Категорія 5
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі», ліквідатора ТОВ «Трансмарі» - Ковалко Галини Іванівни, про визнання втративши право користування та володіння часткою нежилого приміщення, витребування з чужого незаконного володіння частки нежилого приміщення та передачу його власнику, -
в с т а н о в и л а:
Приморським районним судом Донецької області 22 лютого 2016 року постановлено ухвалу, на яку відповідачем ТОВ «Трансмарі» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції поштою 11 квітня 2016 року (а.с.123). Однак, оскаржувана ухвала була винесена у відсутності представника відповідача та в матеріалах справи є конверт про направлення копії ухвали 28 березня 2016 року, вручений заявнику, згідно відмітки лише 6 квітня 2016 року (а.с.122). У відповідності з частиною 2 ст. 294 ЦПК України у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвалою апеляційного суду від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Трансмарі» залишено без руху, заявнику запропоновано доплатити судовий збір у сумі 826 грн. 80 коп.
На теперішній час відповідачем з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі», ліквідатора ТОВ «Трансмарі» - Ковалко Галини Іванівни, про визнання втративши право користування та володіння часткою нежилого приміщення, витребування з чужого незаконного володіння частки нежилого приміщення та передачу його власнику.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 17 травня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Т.Г. Ігнатоля
Судове рішення № 57529547, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2360/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: