Справа №225/5463/15-к
Провадження № 1-кп/225/42/2016
у х в а л а
про виправлення описки у судовому рішенні
14 квітня 2016 року м. Торецьк
Колегія Дзержинського міського суду Донецької області у складі:
головуючого - суддіГеря О.Г.,
суддів Пискунова В.І., Андреєва В.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Савченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000198 від 10.04.2015року,відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
що був засуджений вироком суду від 11.04.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,
в с т а н о в и л а:
11 квітня 2016 року вироком Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з 2 роками іспитового строку.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення очевидної помилки, допущеної у резолютивній частині зазначеного вироку суду при вирішенні питання про речові докази.
Під час виготовлення тексту зазначеного вироку судом помилково у резолютивній частини зазначено: «Речові докази: картку фізичної особи платника податків №2387114515 на імя ОСОБА_1; перепустку №50906 координаційної групи сектора «Б» на імя ОСОБА_1; довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції №1411001322 на імя ОСОБА_1; довідку про інвалідність №026700 на імя ОСОБА_1; пенсійне посвідчення №175451 на імя ОСОБА_1; свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування №2387114515 на імя ОСОБА_1; паспорт громадянина України серії ВА №254428 на імя ОСОБА_1; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, модель «Lumia 720» на одну sim-картку, IMEI №355911051263951; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, модель «GT-Е1202і (SEK)», на дві sim-картки, IMEI-1: №356288/05/724789/3, IMEI-2: №356289/05/724789/1, що приєднанні до дійсного провадження повернути ОСОБА_1 як законному володільцю. Sim-картку ПрАТ «МТС» з номером абонента +380508208785, приєднану до матеріалів дійсного провадження знищити», тоді як необхідно було зазначити: «Речові докази: картку фізичної особи платника податків №2387114515 на імя ОСОБА_1; перепустку №50906 координаційної групи сектора «Б» на імя ОСОБА_1; довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції №1411001322 на імя ОСОБА_1, що приєднанні до особової справи ОСОБА_1 та зберігаються в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6); довідку про інвалідність №026700 на імя ОСОБА_1; пенсійне посвідчення №175451 на імя ОСОБА_1; свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування №2387114515 на імя ОСОБА_1; паспорт громадянина України серії ВА №254428 на імя ОСОБА_1. що приєднані до матеріалів провадження; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, модель «Lumia 720» на одну sim-картку, IMEI №355911051263951; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, модель «GT-Е1202і (SEK)», на дві sim-картки, IMEI-1: №356288/05/724789/3, IMEI-2: №356289/05/724789/1, що приєднанні до дійсного провадження та зберігаються в УСБУ в Донецькій області повернути ОСОБА_1 як законному володільцю. Sim-картку ПрАТ «МТС» з номером абонента +380508208785, приєднану до матеріалів дійсного провадження та яка зберігається в УСБУ в Донецькій області знищити».
Допущена помилка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивній частині вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 11.04.2016 року.
Керуючисьст.379 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Виправити очевидну помилку у резолютивній частини вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 11.04.2016 року, виклавши її пятий абзац наступним чином: «Речові докази: картку фізичної особи платника податків №2387114515 на імя ОСОБА_1; перепустку №50906 координаційної групи сектора «Б» на імя ОСОБА_1; довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції №1411001322 на імя ОСОБА_1, що приєднанні до особової справи ОСОБА_1 та зберігаються в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6); довідку про інвалідність №026700 на імя ОСОБА_1; пенсійне посвідчення №175451 на імя ОСОБА_1; свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування №2387114515 на імя ОСОБА_1; паспорт громадянина України серії ВА №254428 на імя ОСОБА_1. що приєднані до матеріалів провадження; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, модель «Lumia 720» на одну sim-картку, IMEI №355911051263951; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, модель «GT-Е1202і (SEK)», на дві sim-картки, IMEI-1: №356288/05/724789/3, IMEI-2: №356289/05/724789/1, що приєднанні до дійсного провадження та зберігаються в УСБУ в Донецькій області повернути ОСОБА_1 як законному володільцю. Sim-картку ПрАТ «МТС» з номером абонента +380508208785, приєднану до матеріалів дійсного провадження та яка зберігається в УСБУ в Донецькій області знищити».
На ухвалу учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя:
С у д д і:
Судове рішення № 57528217, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5463/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: