Sentence № 57528217, 14.04.2016, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.04.2016
Case No.
225/5463/15-к
Document №
57528217
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №225/5463/15-к

Провадження № 1-кп/225/42/2016

у х в а л а

про виправлення описки у судовому рішенні

14 квітня 2016 року м. Торецьк

Колегія Дзержинського міського суду Донецької області у складі:

головуючого - суддіГеря О.Г.,

суддів Пискунова В.І., Андреєва В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000198 від 10.04.2015року,відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

що був засуджений вироком суду від 11.04.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,

в с т а н о в и л а:

11 квітня 2016 року вироком Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з 2 роками іспитового строку.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення очевидної помилки, допущеної у резолютивній частині зазначеного вироку суду при вирішенні питання про речові докази.

Під час виготовлення тексту зазначеного вироку судом помилково у резолютивній частини зазначено: «Речові докази: картку фізичної особи платника податків №2387114515 на імя ОСОБА_1; перепустку №50906 координаційної групи сектора «Б» на імя ОСОБА_1; довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції №1411001322 на імя ОСОБА_1; довідку про інвалідність №026700 на імя ОСОБА_1; пенсійне посвідчення №175451 на імя ОСОБА_1; свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування №2387114515 на імя ОСОБА_1; паспорт громадянина України серії ВА №254428 на імя ОСОБА_1; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, модель «Lumia 720» на одну sim-картку, IMEI №355911051263951; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, модель «GT-Е1202і (SEK)», на дві sim-картки, IMEI-1: №356288/05/724789/3, IMEI-2: №356289/05/724789/1, що приєднанні до дійсного провадження повернути ОСОБА_1 як законному володільцю. Sim-картку ПрАТ «МТС» з номером абонента +380508208785, приєднану до матеріалів дійсного провадження знищити», тоді як необхідно було зазначити: «Речові докази: картку фізичної особи платника податків №2387114515 на імя ОСОБА_1; перепустку №50906 координаційної групи сектора «Б» на імя ОСОБА_1; довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції №1411001322 на імя ОСОБА_1, що приєднанні до особової справи ОСОБА_1 та зберігаються в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6); довідку про інвалідність №026700 на імя ОСОБА_1; пенсійне посвідчення №175451 на імя ОСОБА_1; свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування №2387114515 на імя ОСОБА_1; паспорт громадянина України серії ВА №254428 на імя ОСОБА_1. що приєднані до матеріалів провадження; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, модель «Lumia 720» на одну sim-картку, IMEI №355911051263951; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, модель «GT-Е1202і (SEK)», на дві sim-картки, IMEI-1: №356288/05/724789/3, IMEI-2: №356289/05/724789/1, що приєднанні до дійсного провадження та зберігаються в УСБУ в Донецькій області повернути ОСОБА_1 як законному володільцю. Sim-картку ПрАТ «МТС» з номером абонента +380508208785, приєднану до матеріалів дійсного провадження та яка зберігається в УСБУ в Донецькій області знищити».

Допущена помилка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивній частині вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 11.04.2016 року.

Керуючисьст.379 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Виправити очевидну помилку у резолютивній частини вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 11.04.2016 року, виклавши її пятий абзац наступним чином: «Речові докази: картку фізичної особи платника податків №2387114515 на імя ОСОБА_1; перепустку №50906 координаційної групи сектора «Б» на імя ОСОБА_1; довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції №1411001322 на імя ОСОБА_1, що приєднанні до особової справи ОСОБА_1 та зберігаються в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6); довідку про інвалідність №026700 на імя ОСОБА_1; пенсійне посвідчення №175451 на імя ОСОБА_1; свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування №2387114515 на імя ОСОБА_1; паспорт громадянина України серії ВА №254428 на імя ОСОБА_1. що приєднані до матеріалів провадження; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, модель «Lumia 720» на одну sim-картку, IMEI №355911051263951; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, модель «GT-Е1202і (SEK)», на дві sim-картки, IMEI-1: №356288/05/724789/3, IMEI-2: №356289/05/724789/1, що приєднанні до дійсного провадження та зберігаються в УСБУ в Донецькій області повернути ОСОБА_1 як законному володільцю. Sim-картку ПрАТ «МТС» з номером абонента +380508208785, приєднану до матеріалів дійсного провадження та яка зберігається в УСБУ в Донецькій області знищити».

На ухвалу учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:

С у д д і:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57528217 ?

Документ № 57528217 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 57528217 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57528217 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57528217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57528217, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57528217, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57528217 refers to case No. 225/5463/15-к

This decision relates to case No. 225/5463/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57502223
Next document : 57528358