Справа № 2-с-39/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2010 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді -Харченко А.М.,
при секретарі Гриднєвій Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу по справі за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
встановив:
28 жовтня 2010 р. за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду був винесений наказ та стягнуто заборгованість в розмірі 5627 грн. 47 коп.
Не погодившись з зазначеним наказом, ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила обставини щодо неправомірності його винесення, а саме не відповідності його вимогам ст. 119 ЦПК України, відсутність актів звірок, перерахунку площі квартири АДРЕСА_1, крім того зазначила про порушення загальних строків позовної давності щодо задоволених вимог заявника.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали, посилаючись на вищенаведене, та просили скасувати наказ про стягнення заборгованості.
Представник стягувача ОСОБА_5, яка діє на підставі виданої довіреності, проти скасування наказу заперечувала та зазначила, що КП «Харківські теплові мережі» згідно з діючим законодавством та ліцензією надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Нарахування проведені за фактично надані послуги. Підстав для скасування наказу не має.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника стягувача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
За період з 1.11.2004 року по 30.09.2007 року у боржників утворилась заборгованість за спожиті послуги за опалення та гарячу воду в розмірі 3636 грн. 68 коп., крім того за період з 01.10.2007 року по 01.09.2010 року у боржників утворилась заборгованість у розмірі 1990 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється строк позовної давності тривалістю у три роки.
Заява про видачу судового наказу була подана КП „Харківські теплові мережі 27.10.2010 року, таким чином сума заборгованості боржників, з урахуванням строку позовної давності, встановленого законом, а саме з 01.10.2007 року по 01.09.2010 року становить 1990 грн. 79 коп., що підлягають стягненню з боржників.
Крім того, з наданого технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2, вбачається, що зміни внесено в червні 2009 року. З липня 2009 року стягувачем проводиться нарахування за послуги теплопостачання, виходячи з площі квартири 64,3 кв.м.
Відповідно до ч.8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає можливим за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ від 28 жовтня 2010 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - змінити.
Викласти резолютивну частину наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 61038, м. Харків, пров. Рубежанський, б. 6, кв. 4, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул..Доброхотова,11, р/р 260333012313, у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за послуги з опалення та гарячої води за період з 01.10.2007 р. по 01.09.2010 р. у сумі 1990 (одна тисяча девятсот девяносто) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 61038, м. Харків, пров. Рубежанський, б. 6, кв. 4, на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. - по 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 61038, м. Харків, пров. Рубежанський, б. 6, кв. 4, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. - по 10 (десять) грн. 00 коп. з кожного.», про що видати новий судовий наказ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Судця Харченко А.М.
Судове рішення № 57526400, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1500/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: