Справа № 2-с-39/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2010 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді -Харченко А.М.,
при секретарі Гриднєвій Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу по справі за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
встановив:
28 жовтня 2010 р. за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду був винесений наказ та стягнуто заборгованість в розмірі 5627 грн. 47 коп.
Не погодившись з зазначеним наказом, ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила обставини щодо неправомірності його винесення, а саме не відповідності його вимогам ст. 119 ЦПК України, відсутність актів звірок, перерахунку площі квартири АДРЕСА_1, крім того зазначила про порушення загальних строків позовної давності щодо задоволених вимог заявника.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали, посилаючись на вищенаведене, та просили скасувати наказ про стягнення заборгованості.
Представник стягувача ОСОБА_5, яка діє на підставі виданої довіреності, проти скасування наказу заперечувала та зазначила, що КП «Харківські теплові мережі» згідно з діючим законодавством та ліцензією надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Нарахування проведені за фактично надані послуги. Підстав для скасування наказу не має.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника стягувача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
За період з 1.11.2004 року по 30.09.2007 року у боржників утворилась заборгованість за спожиті послуги за опалення та гарячу воду в розмірі 3636 грн. 68 коп., крім того за період з 01.10.2007 року по 01.09.2010 року у боржників утворилась заборгованість у розмірі 1990 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється строк позовної давності тривалістю у три роки.
Заява про видачу судового наказу була подана КП „Харківські теплові мережі 27.10.2010 року, таким чином сума заборгованості боржників, з урахуванням строку позовної давності, встановленого законом, а саме з 01.10.2007 року по 01.09.2010 року становить 1990 грн. 79 коп., що підлягають стягненню з боржників.
Крім того, з наданого технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2, вбачається, що зміни внесено в червні 2009 року. З липня 2009 року стягувачем проводиться нарахування за послуги теплопостачання, виходячи з площі квартири 64,3 кв.м.
Відповідно до ч.8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає можливим за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ від 28 жовтня 2010 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - змінити.
Викласти резолютивну частину наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 61038, м. Харків, пров. Рубежанський, б. 6, кв. 4, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул..Доброхотова,11, р/р 260333012313, у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за послуги з опалення та гарячої води за період з 01.10.2007 р. по 01.09.2010 р. у сумі 1990 (одна тисяча девятсот девяносто) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 61038, м. Харків, пров. Рубежанський, б. 6, кв. 4, на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. - по 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 61038, м. Харків, пров. Рубежанський, б. 6, кв. 4, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. - по 10 (десять) грн. 00 коп. з кожного.», про що видати новий судовий наказ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Судця Харченко А.М.
The court decision No. 57526400, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1500/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: