Справа № 2-с-52/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2010 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.,
при секретарі - Гріднєвой Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про скасування судового наказу по справі за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
встановив:
11 листопада 2010 р. за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду був винесений наказ та стягнуто заборгованість в розмірі 14189 грн. 39 коп. та судові витрати.
Не погодившись з зазначеним наказом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 09 грудня 2010 р. звернулися з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначили обставини щодо неправомірності його винесення, а саме не застосовані строки позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України. Крім того, не стягується заборгованість з ОСОБА_3, який до 13.05.2009 р. мешкав за зазначеною адресою.
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник стягувана в судове засідання не зявилася, направила суду заяву, в якій проти скасування наказу заперечувала. Просила розглянути справу в її відсутність.
Неявка заявників та стягувана не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано двоє повнолітніх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2
За період з 1.02.2003 року по 30.09.2007 року у боржників утворилась заборгованість за спожиті послуги за опалення та гарячу воду в розмірі 6315 грн. 60 коп., крім того за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року у боржників утворилась заборгованість у розмірі 7873 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється строк позовної давності тривалістю у три роки.
Заява про видачу судового наказу була подана КП „Харківські теплові мережі 10.11.2010 року, таким чином сума заборгованості боржників, з урахуванням строку позовної давності, встановленого законом, а саме з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року становить 7873 грн. 79 коп., що підлягають стягненню з боржників.
Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_2 не позбавлені можливості після погашення боргу за опалення та гарячу воду звернутися з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування суми.
Відповідно до 4.8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає можливим за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ від 11 листопада 2010 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - змінити.
Викласти резолютивну частину наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 61135, м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 90, кв. 129; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 61135, м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 90, кв. 129 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313, у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року в розмірі 7873 (сім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 79 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 55 гривень 50 копійок.», про що видати новий судовий наказ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 57526394, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1879/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: