Справа № 643/12763/14-ц
Номер провадження 2/643/1629/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Харківської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням наступних уточнень, просить: встановити, що заповіт, складений ОСОБА_3, посвідчений за № 4-386 від 09.08.2002 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів своє майно ОСОБА_4, належить померлій ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року, тобто в якості спадкоємця в ньому зазначена ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року; встановити, що заповіт, складений ОСОБА_4, посвідчений за № 27 від 10.01.2013 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла своє майно ОСОБА_2, належить ОСОБА_5, тобто в якості спадкодавця в ньому виступає ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, розташовану на території м. Харкова, пр. Тракторобудівників, буд. 79, з цільовим призначенням для ведення садівництва, передану у приватну власність ОСОБА_3, який помер 25.07.2005 року, на підставі рішення від 10.09.2001 року № 1566 виконкому Харківської міської ради народних депутатів, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року.
В ході судового розгляду справи встановлено, що після смерті ОСОБА_5 було заведено спадкову справу приватним нотаріусом ОСОБА_6
Судом направлялись запити до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 щодо надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, проте поштові конверти повертались до суду у звязку із закінченням терміну зберігання.
У звязку з цим, судом було направлено запит до Головного управління юстиції у Харківській області з метою уточнення інформації, чи здійснює станом на сьогоднішній день свою діяльність приватний нотаріус ОСОБА_6 та де зараз знаходяться нотаріальні справи, заведені останнім.
Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 5620/02-20 від 09.03.2016 року, діяльність приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 припинена, а вилучені документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса ОСОБА_6 передані на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву.
Представником відповідача Харківської міської ради, заявлено клопотання про витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи після смерті ОСОБА_5
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд приходить до висновку щодо його обґрунтованості.
Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і правильного її вирішення, в зв'язку з чим задовольняє клопотання.
Керуючись ст. 133-135, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Харківської міської ради про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Бібліка (колишня вул. 2-ої Пятирічки), буд. 18), копію спадкової справи, що була заведена приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 54852145, номер у нотаріуса 16/2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
Судове рішення № 57526348, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12763/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: