Постанова № 57503985, 27.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3430/16-п

Провадження № 3/643/1392/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. Сталінграду б. 167-а кв. 63

за ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 916144 від 06.02.2016 року ОСОБА_1 в м. Харкові об 17-00 год. керуючи автомобілем «Форд Фокус» державний номер НОМЕР_1 по вул ОСОБА_2,120 здійснив виїзд на смугу зустрічного напрямку, що призвело до зіткнення з авт. «Пежо» д.н. НОМЕР_2 (швидка медична допомога) , автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 916143 від 06.02.2016 року ОСОБА_1 в м. Харкові об 17-00 год. вчинив ДТП в стані алкогольного сп*яніння, зі згоди водія застосувався прилад «Драгер», в результаті чого стан алкогольного сп*яніння підтвердився.

Підтвердженням обставин правопорушень є протоколи про адміністративне правопорушення та пояснення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з*явився, оча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп*яніння вчинив наїзд на його автомобіль (швидкої допомоги).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, вина водія ОСОБА_1 підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1 ст. 124 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 124 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) грн. 60 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Марченко О.М.