Справа № 643/12763/14-ц
Номер провадження 2/643/1629/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Харківської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням наступних уточнень, просить: встановити, що заповіт, складений ОСОБА_3, посвідчений за № 4-386 від 09.08.2002 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів своє майно ОСОБА_4, належить померлій ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року, тобто в якості спадкоємця в ньому зазначена ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року; встановити, що заповіт, складений ОСОБА_4, посвідчений за № 27 від 10.01.2013 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла своє майно ОСОБА_2, належить ОСОБА_5, тобто в якості спадкодавця в ньому виступає ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, розташовану на території м. Харкова, пр. Тракторобудівників, буд. 79, з цільовим призначенням для ведення садівництва, передану у приватну власність ОСОБА_3, який помер 25.07.2005 року, на підставі рішення від 10.09.2001 року № 1566 виконкому Харківської міської ради народних депутатів, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року.
В ході судового розгляду справи встановлено, що після смерті ОСОБА_5 було заведено спадкову справу приватним нотаріусом ОСОБА_6
Судом направлялись запити до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 щодо надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, проте поштові конверти повертались до суду у звязку із закінченням терміну зберігання.
У звязку з цим, судом було направлено запит до Головного управління юстиції у Харківській області з метою уточнення інформації, чи здійснює станом на сьогоднішній день свою діяльність приватний нотаріус ОСОБА_6 та де зараз знаходяться нотаріальні справи, заведені останнім.
Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 5620/02-20 від 09.03.2016 року, діяльність приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 припинена, а вилучені документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса ОСОБА_6 передані на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву.
Представником відповідача Харківської міської ради, заявлено клопотання про витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи після смерті ОСОБА_5
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд приходить до висновку щодо його обґрунтованості.
Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і правильного її вирішення, в зв'язку з чим задовольняє клопотання.
Керуючись ст. 133-135, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Харківської міської ради про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Бібліка (колишня вул. 2-ої Пятирічки), буд. 18), копію спадкової справи, що була заведена приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.01.2013 року, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 54852145, номер у нотаріуса 16/2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
The court decision No. 57526348, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/12763/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: