Ухвала суду № 57523862, 05.05.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1186/16-ц

Провадження № 2/192/164/16

УХВАЛА

05.05.2016 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участю секретаря судового засідання - Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним та захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/30-7 від 02 лютого 2007 року.

Позивач ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявилася, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю матеріальну базу «Комплект» (а.с.23,24).

Представник відповідача, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.31).

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що між позивачем та відповідачем 02 лютого 2007 року був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/30-7, а того ж дня між АКБ «Укрсоцбанк» та ТОВ матеріальна база «Комплект» був укладений нотаріально посвідчений іпотечний договір № 64, згідно умов якого ТОВ матеріальна база «Комплект» передала в іпотеку в якості забезпечення виконання позивачем умов кредитного договору нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 124.

У звязку з тим, що судове рішення може вплинути на права та обовязки особи, яка не є стороною у справі, а саме ТОВ матеріальна база «Комплект», то суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 35, ст. 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ матеріальна база «Комплект».

У відкрите судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. О. Щербина