ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/670/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Бородавкіної С.В.
за участі секретаря Гайдука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1815 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату винагороди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 12.04.2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А 1815 та просить зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за січень 2016 року у розмірі 100 % місячного грошового забезпечення.
Позивач в судове засідання не прибув, надіслав клопотання по розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача має бути задоволене, з огляду на таке.
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником відповідача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1815 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату винагороди зупинити до 24 травня 2016 року до 10:30 год.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 57508263, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/670/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: