Рішення № 57502304, 26.04.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/337/2016

ЄУН 229/315/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що позивач є постачальником теплової енергії у багатоквартирні житлові будинки м.Дружківки.

У жовтні 2012 року позивач вже звертався до Дружківського міського суду з заявою про видачу судового наказу на суму 4258,55 грн. Ухвалою суду від 27 січня 2015 року скасовано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 118 ЦПК України звертаються із позовом.

Відповідачі несвоєчасно сплачували за фактично отриману теплову енергію, у зв'язку з чим порушила умови сплати за спожиту теплову енергію. Станом на 01 жовтня 2012 року за відповідачами лічилась заборгованість перед позивачем за фактично отриману теплову енергію у сумі 4258,55 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість по оплаті за опалення станом на 01 жовтня 2012 року в сумі 4258,55 грн., а також судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність представника позивача. На позовних вимогах наполягають. Не заперечують проти заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами теплової енергії в квартирі АДРЕСА_1.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005 року № 630. Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (обєму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідачі отримували послуги з теплопостачання, але їх не оплачували в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01 жовтня 2012 року виникла заборгованість у сумі 4258,55 грн.

Наявність у відповідачів заборгованості підтверджує невиконання ними обовязків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Судом встановлено, що в жовтні 2012 року позивач звернувся до Дружківського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню в розмірі 4258,55 грн. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 27 січня 2015 року № 2-с/229/9/2015 скасовано судовий наказ № 2-н/0516/1536/2012 від 26 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заявлені ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню станом на 01 жовтня 2012 року у сумі 4258,55 грн., можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки відповідачі добровільно не сплачують заборгованість, суд вважає необхідним стягнути її в примусовому порядку і солідарно в сумі 4258,55 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача солідарно підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., тобто з кожного по 689 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 - 226 ЦПК України, та керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами та доповненнями), суд

У Х В А Л И В :

позовні вимоги Обласного Комунального Підприємства „Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКППФО НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКППФО НОМЕР_2), на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на рахунок №26006962494214 ПАТ Перший Український ОСОБА_5" в м.Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744 заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01 жовтня 2012 року в сумі 4258 (чотири тисячі двісті пятдесят вісім) грн.55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного Комунального Підприємства „Донецьктеплокомуненерго на р/р 26005060163780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853 судовий збір у сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного Комунального Підприємства „Донецьктеплокомуненерго на р/р 26005060163780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853 судовий збір у сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна