Ухвала суду № 57502312, 04.05.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1276/16-ц

Провадження № 2-н/229/67/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С.О., розглянувши заяву публічного обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2016 року заявник обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (далі-заявник) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за опалення за період з 01 жовтня 2011 року по 01 березня 2016 року в сумі 6370,27 грн.

Заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Тобто, вона подана без сплати судового збору у розмірі 689,00 грн. Для усунення цього недоліку, ухвалою Дружківського міського суду суду від 15 квітня 2016 року №2-н/229/67/2016; 229/1276/16-ц заяву залишено без руху. Заявнику був наданий строк, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

27 квітня 2016 року заявник отримав зазначену ухвалу. Оскільки ОКП «Донецьктеплокомуненерго» вимоги ухвали суду про сплату судового збору у розмірі 689,00 грн. до теперішнього часу не виконав, тому суд вважає необхідним повернути йому заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву публічного обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду з данною заявою після усунення вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.

Суддя: С. О. Рагозіна