Справа № 344/1195/16-ц
Провадження № 2/344/2603/16
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. у режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк надіслав до суду клопотання про участь представника позивача в розгляді справи в режимі відеоконференції. Клопотання мотивував віддаленістю місця проведення слухання по справі та відсутністю за адресою знаходження Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вільних представників банку, які б могли прибути на судове засідання.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки, у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Самарський районний суд міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1А.
Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 31.05.2016 року о 16 год. 00 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Суддя вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк ОСОБА_3 є підставним і підлягає до задоволення шляхом забезпечення представнику позивача можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції, в тому числі і в судовому засіданні, яке призначене на 21.05.2016 року о 16 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1А.
На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк ОСОБА_3 про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. у режимі відеоконференції - задоволити.
Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк можливість взяти участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1А.
Повідомити, що судове засідання призначене на 31 травня 2016 року о 16 год. 00 хв. у залі №21 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду міста Дніпропетровська та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 57501003, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1195/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: