Справа № 344/1195/16-ц
Провадження № 2/344/2603/16
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. у режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк надіслав до суду клопотання про участь представника позивача в розгляді справи в режимі відеоконференції. Клопотання мотивував віддаленістю місця проведення слухання по справі та відсутністю за адресою знаходження Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вільних представників банку, які б могли прибути на судове засідання.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки, у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Самарський районний суд міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1А.
Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 31.05.2016 року о 16 год. 00 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Суддя вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк ОСОБА_3 є підставним і підлягає до задоволення шляхом забезпечення представнику позивача можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції, в тому числі і в судовому засіданні, яке призначене на 21.05.2016 року о 16 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1А.
На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк ОСОБА_3 про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. у режимі відеоконференції - задоволити.
Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк можливість взяти участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 58 724,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2015 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1А.
Повідомити, що судове засідання призначене на 31 травня 2016 року о 16 год. 00 хв. у залі №21 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду міста Дніпропетровська та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 57501003, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/1195/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: