Ухвала суду № 57494026, 28.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/31/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2016 Справа № 12/5009/1430/11

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463)

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_4)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6)

3. ОСОБА_3 АДРЕСА_1)

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_5)

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

6. Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 01033, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-д, код ЄДРПОУ 36789421)

8. ПАТ "Альфа-Банк" (04073, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714)

9. ПАТ ВТБ Банк в особі "Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 35-а, код ЄДРПОУ 14359319)

10. ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50, код ЄДРПОУ 14360570)

Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 (АДРЕСА_3; ідент. номер НОМЕР_1)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя

Ліквідатор - Острик С.Ю. (свідоцтво № 300 від 28.02.2013, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, ідент. номер НОМЕР_2)

про банкрутство

суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін

від ПАТ "Альфа-Банк", Цуканова М.В., довіреність № 002129/15 від 30.12.15,

від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", Орлов П.О., довіреність № б/н від 25.03.16,

від ПАТ "КБ "Приватбанк" , Іванченко В.С., довіреність № 2477-О від 16.08.13,

від ТОВ "ОТП Факторінг Україна", Гесля Н.Т., довіреність № б/н від 11.03.16,

від ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", Іванченко А.Ю., довіреність № 020216 від 02.02.16,

директор ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", Гузенко Ю.С., наказ № 1К від 23.12.15

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2016 суд зобов'язав ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.03.2016 року.

Станом на 01.03.2016 року від боржника не надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс.

01.03.2016 до суду надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016), в якій воно просить замінити кредитора у справі ПАТ "ВТБ Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01601, м.Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2016 суд призначив судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 30.03.2016 року, 11 - 45.

10.03.2016 до суду надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх.0906/5746 від 10.03.2016), в якому заявник просить призначити незалежну оцінку майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, що перебуває в іпотеці ТОВ "Факторингова компанія "Поліс".

24.03.2016 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 0906/7532 від 24.03.2016), в якому просить надати згоду на продаж нерухомого майна на перших повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в банківській іпотеці, а саме: нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижня Хортиця, вул. Степова, буд. 13.

25.03.2016 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 0906/7693 від 25.03.2016), в якому просить скасувати обмеження у розпорядженні нерухомим майном ФОП ОСОБА_6, що включене до ліквідаційної маси банкрута, накладені ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2016 у справі №202/1778/16-ц.

30.03.2016 від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява (вх. 0906/8123 від 30.03.2016), в якій просить: витребувати у ліквідатора Острика С.Ю. копію договору на організацію та проведення аукціону від 18.03.2016р.; копію протоколу, складеного за результатами проведення аукціону; копію договору купівлі-продажу майна, укладеного з переможцем торгів за результатами проведеного аукціону з продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_6, який проведено 18.03.2016 о 09:00:00 по лоту № 0007 ; визнати недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_6, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) від 18.03.2016 року.

30.03.2016 від ПАТ "Альфа-Банк" надійшла заява (вх. 0906/8160 від 30.03.2016), в якій просить: визнати недійсними результати аукціону щодо продажу майна банкрута, який був призначений на 18.03.2016 о 9-00 по лоту № 0007.

30.03.2016 від ПАТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання (вх. 0906/8166 від 30.03.2016), в якому просить: повідомити органи прокуратури та досудового розслідування про факти фальсифікації документів при проведенні аукціону щодо продажу майна банкрута, який був призначений на 18.03.2016 о 9-00 по лоту № 0007 для надання відповідної оцінки.

11.03.2016 до суду надійшов відзив банкрута на клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016).

У засіданні 30.03.2016 заяви та клопотання учасників провадження прийняті до розгляду.

Станом на 30.03.2016 звіт ліквідатора не надано.

У засіданні 30.03.2016 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва для ознайомлення учасників провадження з оригіналами документів, наданих для огляду ТОВ"Фінансова компанія "Поліс".

Ухвалою від 30.03.2016 суд зупинив розгляд клопотання ліквідатора (вх. 0906/7693 від 25.03.2016) до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги арбітражного керуючого Острика С.Ю. на ухвалу Індустріального райсуду м. Дніпропетровська від 17.03.2016 у справі № 202/1778/16-ц. Відклав засідання для розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016), клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх.0906/5746 від 10.03.2016), клопотання ліквідатора (вх. 0906/7532 від 24.03.2016), клопотання ПАТ "Альфа-Банк" (вх. 0906/8166 від 30.03.2016), заяви ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 0906/8123 від 30.03.2016), заяви ПАТ "Альфа-Банк" (вх. 0906/8160 від 30.03.2016), звіту ліквідатора, на 12.04.2016 року, 11 - 00.

12.04.2016 від банкрута надійшло клопотання (вх.09-06/10203 від 12.04.2016), в якому він просить відкласти розгляд справи щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора у справі № 12/5009/1430/11 до розгляду позовної заяви про визнання частково недійсними договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.15 року з додатковою угодою №1 від 25.11.15 року та договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 03.12.15 року, зареєстрований в реєстрі за номером 2367 та застосування наслідків недійсних правочинів шляхом визнання недійсними записів, внесених до Державного реєстру іпотек, та зобов'язання відповідачів вилучити вказані записи у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

У засіданні 12.04.2016 клопотання банкрута прийнято до розгляду.

У засіданні 12.04.2016 від ліквідатора надійшло усне клопотання про відкладення засідання з метою надання письмових заперечень на клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016) з врахуванням наданих ним документів.

У засіданні 12.04.2016 від представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшло усне клопотання про відкладення засідання з метою ознайомлення з матеріалами клопотання банкрута (вх.09-06/10203 від 12.04.2016).

У засіданні 12.04.2016 від представника ПАТ КБ "Приватбанк" надійшло усне клопотання про відкладення засідання з метою надання письмових пояснень на клопотання ліквідатора (вх. 0906/7532 від 24.03.2016).

Судом встановлено, що 08.04.2016 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_6, в якій він просить:

1. Визнати частково недійсним договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.15 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" в частині відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами № 11.16-01/08-СК та кредитний договір № 11.17-01/08-СК, укладеними між ОСОБА_6 та ПАТ "ВТБ Банк".

2. Визнати частково недійсним договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, зареєстрований в реєстрі за номером 2367 03.12.15 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О. в частині відступлення права вимоги за іпотечними договорами №11.16-01/08-ДИ01 та № 11.17/08-ДИ01, укладеними між ОСОБА_6 та ПАТ "ВТБ Банк", посвідченими приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В.

3. Визнати недійсним та вилучити з Державного реєстру іпотек записи про внесення змін до запису № 349632 Державного реєстру іпотек щодо обтяження нежитлового приміщення II літ. Б-2, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, будинок 296 іпотекою від 03.12.15 року.

4. Визнати недійсним та вилучити з Державного реєстру іпотек записи про внесення змін до запису № 349196 Державного реєстру іпотек щодо обтяження нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_7, приміщення 22 іпотекою від 03.12.15 року.

Ухвалою 12.04.2016 суд відклав засідання для розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016), клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх.0906/5746 від 10.03.2016), клопотання ліквідатора (вх. 0906/7532 від 24.03.2016), клопотання ПАТ "Альфа-Банк" (вх. 0906/8166 від 30.03.2016), заяви ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 0906/8123 від 30.03.2016), заяви ПАТ "Альфа-Банк" (вх. 0906/8160 від 30.03.2016), звіту ліквідатора, на 28.04.2016 року, 11 - 00. Зобов'язав, зокрема, Індустріальний райсуд м. Дніпропетровська - надати суду відомості щодо розгляду справи № 202/1778/16-ц, Жовтневий районний суд м. Запоріжжя - надати суду відомості щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору (позовна заява надійшла до канцелярії суду 08.04.2016).

27.04.2016 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 0906/12708 від 27.04.2016) про відкладення засідання. Повідомляє суд про те, що не матиме змоги взяти участь у даному судовому засідання, оскільки бере участь в адміністративній справі №808/1019/16, що перебуває у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду, розгляд якої призначено на 28.04.2016 о 09.30.

27.04.2016 від банкрута надійшло клопотання (вх. 0906/12709 від 27.04.2016) ,в якому просить відкласти розгляд справи.

28.04.2016 від ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" - надійшли заперечення на заяву ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 0906/8123 від 30.03.2016).

У засіданні 28.04.2016 представниками ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" надані пояснення щодо обставин проведення аукціону, результати якого оспорюються кредиторами.

У засіданні 28.04.2016 від представника ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява (вх. 0906/12810 від 28.04.2016), в якій воно, як забезпечений (заставний) кредитор, погоджує (надає згоду) на продаж іпотеки - жилого будинку, що складається з жилого будинку, житловою площею 92,4 кв.м, літ. А, гаражу, літ. Б, літньої кухні, літ. В, погрібу з шийкою, літ. ПГ, сараю, літ Г, Д, Е, Ж, вбиральні, літ. И, навісу, літ. З, парканів, №1,5,6, водопроводу, літ. №4, замощення, літ. №1 воріт, літ. №2, - усього загальною площею: 134,8 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці 2414 кв.м, й розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Степова, буд. 13, - на повторному аукціоні окремим лотом з початковою вартістю 817 891, 20 грн. без можливості зниження початкової вартості на цьому повторному аукціоні.

Розглянувши у засіданні клопотання банкрута (вх. 0906/12709 від 27.04.2016), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд не вбачає підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Банкрут просить відкласти розгляд справи щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про заміну кредитора у справі № 12/5009/1430/11 до набрання законної сили ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.16 року по справі № 2/331/820/2016, ЄУН 331 /2974/16-ц.

Судом встановлено, що банкрут подав до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовну заяву до відповідачів ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» (м. Київ) та ПАТ «ВТБ Банк» (м. Київ) про визнання частково недійсними договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.15 року з додатковою угодою №1 від 25.11.15 року та договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 03.12.15 року, зареєстрований в реєстрі за номером 2367 та застосування наслідків недійсних правочинів шляхом визнання недійсними записів, внесених до Державного реєстру іпотек, та зобов'язання відповідачів вилучити вказані записи. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 по справі № 2/331/820/2016, ЄУН 331 /2974/16-ц позовну заяву повернуто банкруту для її подання до належного суду.

На підставі листа Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2016 справа № 331 /2974/16-ц № 2/331/820/2016 суд встановив, що банкрут подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 по справі № 2/331/820/2016, ЄУН 331 /2974/16-ц. 19.04.2016 справу разом із апеляційною скаргою направлено до Апеляційного суду Запорізької області.

Враховуючи відсутність станом на 28.04.2016 відомостей про прийняття Апеляційним судом Запорізької області до розгляду апеляційної скарги банкрута на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 по справі № 2/331/820/2016, ЄУН 331 /2974/16-ц, необхідність розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016) у розумні строки, надання банкруту можливості надати заперечення на клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016), клопотання банкрута (вх. 0906/12709 від 27.04.2016) слід залишити без задоволення.

Розглянувши у засіданні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд вбачає підстави для його задоволення, враховуючи наступне.

Заявник просить замінити кредитора у справі ПАТ "ВТБ Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс".

Судом встановлено, що 18.11.2015 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова кмпанія «Поліс» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» свої права вимоги до боржників. Відповідно до п. 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21 МБ від 18 листопада 2015 року право вимоги переходить до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» з моменту підписання Сторонами відповідної Додаткової угоди до даного договору та Реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди до Договору на рахунок ПАТ «ВТБ Банк», після чого ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, зазначеним у відповідному Реєстрі прав вимоги, а також їх зобов'язань по договорам забезпечення. Відступлення права вимоги за договорами застави/іпотеки, що засвідчені нотаріально та укладені у забезпечення зобов'язань боржників за кредитними договорами, здійснюється шляхом укладення сторонами нотаріально засвідчених договорів про відступлення права вимоги за такими договорами.

27.11.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року, якою визначено розмір заборгованостей Боржників, Права вимоги до яких відступаються за цією Додатковою угодою згідно Реєстрів прав вимог від 27 листопада 2015 року, які містяться в Додатку 1 до даної Додаткової угоди.

В Додатку 1 до Додаткової угоди №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року міститься Реєстр прав вимог №1/1, відповідно до якого одним з Боржників, право вимоги до яких було відступлено, є ОСОБА_6.

Таким чином, на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінсовими кредитами №21 МБ від 18 листопада 2015 року та Додаткової угоди №1 від 27.11.2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» перейшли права вимоги за наступними договорами: Кредитним договором № 11.16-01/08-СК від 21.03.2008, укладеним з ОСОБА_6; Кредитним договором № 11.17/08-СК від 21.03.2008, укладеним з ОСОБА_16

Також між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, зареєстрований в реєстрі за номером 2367, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» одержує в повному обсязі належні ПАТ «ВТБ Банк» права іпотекодержателя та заставодержателя в зобов'язаннях, що виникли за іпотечними договорами та договорами застави, які укладені в якості забезпечення виконання божниками зобов'язань перед ПАТ «ВТБ Банк» за Кредитними договорами. Зокрема, за вказаним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» перейшли права іпотекодержателя за: Договором іпотеки № 11.16-01/08-ДИ01 від 21 березня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В. за реєстровим №802; Договором іпотеки № 11.17/08-ДИ01 від 21 березня 2008 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу посвідчений Бугрім О.В. за реєстровим №808, Договором про внесення змін та доповнень від 8 травня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу посвідчений Бугрім О.В. за реєстровим № 757.

Внаслідок укладення вищезазначених договорів відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» є власником всіх прав вимоги за кредитним договором (у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених кредитним договором).

12.04.2016 ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надані витребувані судом копії генеральної угоди № 01 від 21.03.2008, кредитного договору № 11.16-01/08-СК від 21.03.2008, кредитного договору № 11.17/08-СК від 21.03.2008, іпотечного договору № 11.16-01 /08-ДИ01 від 21.03.2008, іпотечного договору № 11.17/08-ДИ01 від 21.03.2008, договору про внесення змін до іпотечного договору № 11 17/08-ДИ01 від 08.05.2009, які укладені ВАТ "ВТБ "Банк" та ОСОБА_6

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений шшою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про іпотеку» відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов'язанням.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії' судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про замшу або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Судом не приймаються доводи банкрута (відзив від 11.03.2016), враховуючи надання заявником доказів реєстрації його в якості фінансової установи (свідоцтво Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 21.01.2014, додаток від 21.01.2014 до свідоцтва, що надає право здійснювати заявнику послуги з факторингу).

Заявником також надані докази оплати за договором про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18.11.2015 - виписки по рахунку ПАТ «ВТБ Банк» від 27.11.2015 та його виконання в частині передачі документації щодо набутих заявником прав вимог.

Також судом не приймаються доводи банкрута щодо відсутності його згоди на відступлення права вимоги за іпотечними договорами № 11.17/09-ДИ01 від 21.03.2008, № 11.16-01 /08-ДИ01 від 21.03.2008, враховуючи відсутність у цих договорах умов обов'язкової згоди банкрута (іпотекодавця) на відступлення права вимоги за іпотечним договором третім особам.

За таких обставин, враховуючи його правомірність, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016) задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво - замість кредитора - ПАТ ВТБ Банк» вважати кредитором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463).

Станом на 28.04.2016 Індустріальний райсуд м. Дніпропетровська не надав суду відомості щодо розгляду справи № 202/1778/16-ц.

Враховуючи зазначене, клопотання ліквідатора стосовно відкладення засідання слід задовольнити, відкласти його, зобов'язавши учасників провадження та інших осіб виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013) , ст. ст. 25, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх.0906/5046 від 01.03.2016) задовольнити. Здійснити процесуальне правонаступництво - замість кредитора - ПАТ ВТБ Банк» вважати кредитором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463). Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Відкласти засідання для розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх.0906/5746 від 10.03.2016), клопотання ліквідатора (вх. 0906/7532 від 24.03.2016), клопотання ПАТ "Альфа-Банк" (вх. 0906/8166 від 30.03.2016), заяви ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 0906/8123 від 30.03.2016), заяви ПАТ "Альфа-Банк" (вх. 0906/8160 від 30.03.2016), звіту ліквідатора, на 12.05.2016 року, 14 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

кредиторів, ліквідатора - виконати вимоги вимоги ухвали суду від 30.03.2016;

Індустріальний райсуд м. Дніпропетровська - надати суду відомості щодо розгляду справи № 202/1778/16-ц,

ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" - надати пояснення на заяву ПАТ "Альфа-Банк" (вх. 0906/8160 від 30.03.2016), клопотання (вх. 0906/8166 від 30.03.2016);

ПАТ "Альфа-Банк" - направити до ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" копію заяви (вх. 0906/8160 від 30.03.2016), клопотання (вх. 0906/8166 від 30.03.2016).

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", заявнику.

Суддя Черкаський В.І.