Ухвала суду № 57493369, 22.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/3644/14-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Українець В.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/7458/2016

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою БеженецьАлли Михайлівни в інтересах Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», прокурора Солом'янського району м. Києва, управління державного казначейства Солом'янського району м. Києва, третя особа - управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва, про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року позов ОСОБА_3 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», прокурора Солом'янського району м. Києва, управління державного казначейства Солом'янського району м. Києва, третя особа - управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва, про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 14 квітня 2016 року Беженець А.М. в інтересах Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» направила апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій зазначає, що з огляду на те, що повний текст рішення був виданий 07 квітня 2016 року, що унеможливило своєчасно виготовити та подати апеляційну скару.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта був присутнім у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення та отримав його копію, проте повний текст оскаржуваного рішення представником Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» 07 квітня 2016 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на викладене, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1071 грн 84 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити БеженецьАлли Михайлівни в інтересах Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року.

Апеляційну скаргу Беженець Алли Михайлівни в інтересах Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», прокурора Солом'янського району м. Києва, управління державного казначейства Солом'янського району м. Києва, третя особа - управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва, про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко