Ухвала суду № 57488136, 04.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
522/5568/16-к
Номер документу
57488136
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №522/5568/16к

Провадження№1-кс/522/6439/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М.,при секретарі Багрій А.В., за участю слідчого Бурлакової Г.І., прокурора Піщевят І.І., адвоката Спину О.І., підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Бурлакової Г.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Нєгановою О.Є. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Бурлакова Г.І. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нєгановою О.Є., про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_7, яке було вилучено 01.04.2016р. співробітниками СБУ в ході проведення огляду місця події житлового приміщення, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:

- посилку компанії «Нова пошта», в якій знаходиться поліетиленовий пакет з упаковками серветок та памперсів, коробка з пластівцями та три пакунка з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- мобільний телефон «Iphone 5S» з сім/картою «Life» НОМЕР_1;

- сім/карту № НОМЕР_3;

- картку платника податків на ім'я ОСОБА_4

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУв Одеській області проводитьсядосудове розслідування, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013170000000035 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до матеріалів виконаного доручення ГУ БКОЗ СБ України отримано інформацію щодо причетності до вчинення вищезазначеного злочину громадян України ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб.

04.02.2016 до СВ УСБУ в Одеській області надійшла відповідь на доручення, згідно якої отримані фактичні дані щодо причетності вищезазначеної групи осіб до налагодження контрабандного каналу з країн Західної Європи до України наркотичного засобу кокаїн з метою подальшого збуту на території Київської та Одеської області, а також встановлені інші особи, які входять у склад злочинної групи.

Так встановлено, що організаторами злочинної групи є ОСОБА_4 та ОСОБА_8, останній відповідає за пошук осіб, які будуть використовуватись як наркокур'єри для контрабандного переміщення кокаїну з країн Балтії до України, безпосередньо відповідатиме за оптовий збут контрабандно ввезених наркотиків на території Київської та Одеської областей та контролювати надходження коштів, одержаних від його реалізації. Також в якості одержувача наркотиків шляхом відправлення за допомогою міжнародної поштової служби виступатиму ОСОБА_9

Крім того встановлено, що 28.03.2016 у пункті пропуску «Шегині» (Львівська обл.) у ході митного контролю рейсового автобусу, державний номер НОМЕР_2, що слідував за маршрутом «Берлін-Чернівці», виявлено пакунок на ім'я ОСОБА_9, в якій виявлено близько 170 г порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно експрес-аналізу є наркотичним засобом кокаїном та близько 1040 г порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка згідно експрес-аналізу є психотропною речовиною амфетаміном, якій у подальшому підлягав відправленню ОСОБА_9 до м. Одеси через компанію «Нова пошта».

За вказаним фактом 01.04.2015 внесені відомості до ЄРДР №22016160000000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

У той же день прокурором матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №22013170000000035 та №22016160000000085 об'єднані в одне провадження за №22013170000000035.

01.04.2016 співробітниками СБУ було проведено огляд місця події - житлового приміщення, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1

В ході огляду виявлено та вилучено наступне:

- посилку компанії «Нова пошта», в якій знаходиться поліетиленовий пакет з упаковками серветок та памперсів, коробка з пластівцями та три пакунка з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- мобільний телефон «Iphone 5S» з сім/картою «Life» НОМЕР_1;

- сім/карту № НОМЕР_3;

- картку платника податків на ім'я ОСОБА_4

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду предмети та документи, в тому числі в оригіналах, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки вони самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини по провадженню, слідчий просить суд накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, та просили його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Власник зазначеного майна - підозрюваний ОСОБА_4 покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання та заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУв Одеській області проводитьсядосудове розслідування, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013170000000035 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.305 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що перелічені у клопотанні речі та предмети вилучені під час проведення огляду місця події - приміщення АДРЕСА_1, можуть містити сліди злочину, передбаченого ч. 3 ст.305 КК України, та мають значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4, яке було вилучено 01.04.2016 співробітниками СБУ в ході огляду місця події - приміщення, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:

- посилку компанії «Нова пошта», в якій знаходиться поліетиленовий пакет з упаковками серветок та памперсів, коробка з пластівцями та три пакунка з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- мобільний телефон «Iphone 5S» з сім/картою «Life» НОМЕР_1;

- сім/карту № НОМЕР_3;

- картку платника податків на ім'я ОСОБА_4

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

04.04.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57488136 ?

Документ № 57488136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57488136 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57488136 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57488136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57488136, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 57488136, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57488136 відноситься до справи № 522/5568/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/5568/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57488134
Наступний документ : 57488140