Ухвала суду № 57486809, 28.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/1101/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/882/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 квітня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши заяву ОСОБА_3 Таріела Вахід-огли про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Терра» до ОСОБА_3 Таріела Вахід-огли, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07 квітня 2016 року позов Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Терра» до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в частині вимоги про розірвання договору купівлі-продажу задоволено.

Розірвано договір купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва кафе з літньою площадкою 90% готовності з розстрочкою платежу, укладений 28 серпня 2014 року між Приватним Виробничо-Комерційним підприємством «Терра» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського натурального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1707.

В задоволенні позовної вимоги Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Терра» до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Терра» судовий збір в сумі 1378 грн.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 22 квітня 2016 року за апеляційної скаргою ОСОБА_3 було відкрито апеляційне провадження.

28 квітня 2016 року ОСОБА_3 подав до апеляційного суду заяву про забезпечення позову, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатив судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 4) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору для фізичних осіб складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » розмір судового збору визначається від мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2016 року, що складає 1378 грн.

Тому, за подання до суду заяви про забезпечення позову ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (1378 грн. х 0,2) на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за заявою ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ч.4 ст. 151, ч.8 ст.153, ст.ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 Таріела Вахід-огли про забезпечення позову залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 Таріелу Вахід-огли ( а.с. 42 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2