Ухвала суду № 57485649, 28.04.2016, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/569/15-а

провадження № 2-а/650/1/16

УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, голови ОСОБА_1 селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення і розпоряджень субєкта владних повноважень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме з ОСОБА_1 районного центру занятості відомостей стосовно одержаної позивачем допомоги по безробіттю за березень, квітень місяці із зазначенням суми, що ним фактично отримана і дат здійснення перерахунку.

Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які брали участь у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що однією з вимог позивача поставлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, при обрахунку розміру якого не враховано сум, що були отримані ним у відповідний період в якості допомоги по безробіттю здійснюваної ОСОБА_1 районним центром занятості на підтвердження чого в судовому засіданні позивач надав для огляду трудову книжку.

Враховуючи, що при присудженні оплати за час вимушеного прогулу зараховується заробіток за місцем нової роботи (одержана допомога по тимчасовій непрацездатності, вихідна допомога, середній заробіток на період працевлаштування, допомога по безробіттю), який працівник мав в цей час, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування заявлених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області ОСОБА_4А про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_1 районного центру занятості, що знаходиться за адресою: смт. Велика Олександрівка, вул. Театральна, 13 відомості щодо одержаної ОСОБА_2 допомоги по безробіттю за березень та квітень місяці 2016 року із зазначенням суми, що ним фактично отримана і дати здійснення нарахування.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ О.О. Сікора