Ухвала суду № 57473798, 31.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4563/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення справи до розгляду у судовому засіданні

31 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про зміну способу виконання виконавчого листа №308/4563/15-ц, виданого Ужгородським міськрайонним судом 15.06.2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Газда-Сервіс» про стягнення заборгованості по виплаті допомоги по вагітності та пологах, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 373 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити провадження по справі з присвоєним № 308/4563/15-ц та призначити за ним судове засідання.

При підготовці справи до судового розгляду було вивчено матеріали справи, необхідності для проведення попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 131, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №308/4563/15-ц за поданням старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про зміну способу виконання виконавчого листа №308/4563/15-ц, виданого Ужгородським міськрайонним судом 15.06.2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Газда-Сервіс» про стягнення заборгованості по виплаті допомоги по вагітності та пологах та призначити по даній справі судове засідання на 09 год. 15 хв. _7 квітня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику, стягувачу та боржнику (разом з копією подання та копіями доданих до неї документів).

У відповідності до ст.128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечити проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Статтею 131 ЦПК України передбачено, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2