Ухвала суду № 57473797, 14.04.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3807/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: заступника начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майора податкової міліції Карабін В.В., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні 320150700000054 - заступника начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майора податкової міліції Карабін В.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження, які 01.12.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що можуть свідчити про умисне ухилення від сплати податків в значних розмірах та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015070000000054.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ «Ужгородський Птахокомплекс №1» (код ЄДРПОУ 37407276, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська, 48), здійснивши в червні 2014 року реалізацію за заниженою вартістю майнових комплексів, а саме секторів №8, 9, розташованих за адресою: Ужгородський район, с. Концово, вул. Миру, 168, 169, умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість на суму 906 140 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значних розмірах.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ - це документи на паперових носіях та в електронному вигляді, які містять інформацію про розрахункові банківські операції - рух грошей на банківських рахунках ТОВ «Ужгородський Птахокомплекс №1» за номерами: № 26059053902506 (українська гривня), № 26001053905476 (українська гривня) за період з 01.01.2013 по 01.09.2015, відкритих у ЗАКАРПАТСЬКЕ РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 312378, м. Ужгород вул. Швабська, 64, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30).

Підставою вважати, що документи перебувають у володінні ЗАКАРПАТСЬКЕ РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" є інформація ОУ ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській про банківські рахунки ТОВ «Ужгородський Птахокомплекс №1».

Крім того, відповідно до Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08.12.2004 за N601, виписки з особових рахунків клієнтів (позиція 661), інформація про сальдо за поточними і розрахунковими рахунками клієнтів (позиція 486) у банках України, їх філіях, представництвах та відділеннях зберігається 5 років.

Документи, які містять інформацію про розрахункові банківські операції ТОВ «Ужгородський Птахокомплекс №1», мають значення для встановлення фактичних розрахунків підприємства по реалізації майнових комплексів, а саме секторів №8, 9, розташованих за адресою: Ужгородський район, с. Концово, вул. Миру, 168, 169.

Таким чином інформація про розрахункові банківські операції підприємства має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий просить суд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення фактичних розрахунків ТОВ «Ужгородський Птахокомплекс №1», враховуючи, що іншими способами довести фактичні розрахункові операції по банківському рахунку підприємства неможливо, а банківські та фінансово - господарській документи ТОВ «Ужгородський Птахокомплекс №1», мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ЗАКАРПАТСЬКЕ РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 312378, м. Ужгород вул. Швабська, 64, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30).

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі, на судовий розгляд клопотання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду такого була повідомлена своєчасно і належним чином, однак, її неявка, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за № 32015070000000054 від 01.12.2015, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наведене, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні 320150700000054 - заступнику начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майору податкової міліції Карабін Василю Васильовичу тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів та їх копій, що стосуються відкриття та обслуговування у Закарпатському РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 312378, м. Ужгород вул. Швабська, 64, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30) рахунків № 26059053902506 (українська гривня), № 26001053905476 (українська гривня) за період з 01.06.2014 по 30.06.2014, а саме:

Оригіналів:

- виписок (у паперовому та електронному вигляді) про рух коштів із розшифруванням контрагентів та призначенням платежів на розрахункових рахунках ТОВ «Ужгородський Птахокомплекс №1», що

відображають надходження та списання грошових коштів із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частин, призначення платежів, дати та часу надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, назв контрагентів, які перераховували та яким перераховані кошти з указанням їхніх кодів ЄДРПОУ, а також реквізитів банківських установ (назва, МФО), де відкриті рахунки контрагентів з яких надходили та на які поступали кошти;

- карток із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Ужгородський Птахокомплекс №1»;

Копій:

- заяв на відкриття (закриття) рахунку та інших документів, що подавалися для відкриття (закриття) даного рахунку;

- договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування за рахунком;

- договору про надання банком інформаційно-розрахункових послуг та послуг електронної пошти в системі „Клієнт-Банк";

- заявок на видачу готівкових коштів;

- документів які були підставою для ідентифікації особи (осіб), уповноважених діяти від імені суб'єкта підприємницької діяльності при відкритті (закритті) рахунку і здійсненні розрахунково-касових операцій;

- документів листування та інших документів, які мають відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ «Ужгородський Птахокомплекс №1» при відкритті та обслуговуванні рахунку, що перебуває у володінні ЗАКАРПАТСЬКЕ РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова