Ухвала суду № 57472573, 27.04.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1445/16-ц

Провадження № 2/229/783/2016

У Х В А Л А

27 квітня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму боргу за кредитним договором № 31096/30/к1 від 26.09.2013 року у розмірі 20213,50 грн., з яких:8250,00 грн.- залишок заборгованості за кредитом, 4601,18 грн.- залишок заборгованості по процентам, 3272,95 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту, 1140,37 грн.- пеня за прострочення сплати процентів, 1149,00 грн.- інфляційні нарахування, 1800,00 грн.- штраф, а також просить стягнути з ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору- 1378,00 грн.

Відповідно до п.п. 2,3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також зміст позовних вимог.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає відповідачем ОСОБА_1, однак заборгованість по кредитному договору та судові витрати просить стягнути з ОСОБА_2, яка не зазначена в позовній заяві як відповідач.

Крім того, відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Дана позовна заява підписана ОСОБА_3.

До позовної заяви додана довіреність від 05.12.2014 року № ЮР-457 на імя ОСОБА_3

Дана довіреність не може бути документом, який підтверджує повноваження ОСОБА_3, як представника ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» по даній справі, оскільки даною довіреністю ОСОБА_3 не надано повноважень представляти інтереси банку в судових установах з правом підпису та подання відповідних позовних заяв.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і тому вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова