Ухвала суду № 57471079, 28.04.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5435/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"28" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» про визнання загальних звітних зборів та визнання рішення загальних звітних зборів недійсними, визнання статуту недійсним, скасування реєстрації, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання загальних звітних зборів та визнання рішення загальних звітних зборів недійсними, визнання статуту недійсним, скасування реєстрації. Свої вимоги мотивував тим, що є власником квартири АДРЕСА_1 На неодноразові звернення до відповідача ОСОБА_2 надати копію протоколу установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» позивач на даний час відповіді не отримав. Вважає рішення установчих зборів незаконними та сфальсифікованими, оскільки установчі збори не скликалися і не проводилися, а також не проводилося передбачене Законом письмове опитування. Просить суд визнати нелегітимними установчі збори засновників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», визнати недійсним з моменту прийняття всі рішення установчих зборів засновників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», зазначені в протоколі цих зборів, визнати недійсним з моменту затвердження статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», скасувати реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький».

Ухвалою суду від 28 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Отже, позивачем не сплачено судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати недійсним з моменту прийняття всі рішення установчих зборів засновників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», зазначені в протоколі цих зборів; визнати недійсним з моменту затвердження статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький»; скасувати реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький».

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір окремими платіжними дорученнями за три позовні вимоги немайнового характеру по 551,20 грн. за кожну.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

27 квітня 2016 року на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року надійшли оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1101,40 грн.

Однак згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва позивачу необхідно було сплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі по 551,20 грн. за кожну.

Отже позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» про визнання загальних звітних зборів та визнання рішення загальних звітних зборів недійсними, визнання статуту недійсним, скасування реєстрації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» про визнання загальних звітних зборів та визнання рішення загальних звітних зборів недійсними, визнання статуту недійсним, скасування реєстрації, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна