Ухвала суду № 57471090, 28.04.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7017/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони з 26 серпня 1995 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який 08 жовтня 2015 року рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області було розірвано. За час шлюбу подружжя придбало майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; приміщення заготпункту, яке було переобладнане у цех по виготовленню напівфабрикатів та торгівлі продовольчими і промисловими товарами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; частку частини комплексу, що відчужилися, а саме підвал, майстерня «В», гараж «Д», котельня «И», прибудова «З», підвал «ЗИ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; частину підвалу виробничого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку для промислового та комерційного використання загальною площею 0,0274 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Правовстановлюючі документи оформлені на відповідача. Просить суд визнати право власності позивача на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, цех по виготовленню напівфабрикатів та торгівлі продовольчими і промисловими товарами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, земельну ділянку для промислового та комерційного використання загальною площею 0,0274 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Визнати право власності за відповідачем на частку частини комплексу, що відчужилися, а саме підвал, майстерня «В», гараж «Д», котельня «И», прибудова «З», підвал «ЗИ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та частину підвалу виробничого приміщення, знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно з вимогами ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно позовної заяви предметом позову є нерухоме майно, яке знаходиться у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, що територіально не відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.

Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути позивачу роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна