Ухвала суду № 57466104, 21.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
922/1948/13
Номер документу
57466104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р. Справа № 922/1948/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

апелянта - Нестеренко С.О. на підставі довіреності від 01.03.2013р.,

кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - Геньбач Н.О. на підставі довіреності №1467 від 12.09.2013р.,

трудового колективу Споживчого кооперативу "Перспектива" - Фесенко В.І. на підставі протоколу №1/13 від 24.10.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Перспектива" (вх. №3092Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.09.14 у справі № 922/1948/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Споживчого кооперативу "Перспектива", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2013р. у справі №922/1948/13 порушено провадження у справі про банкрутство Споживчого кооперативу "Перспектива"; визнано розмір безспірних вимог кредитора в сумі 1 153 153, 73грн., пеня, штраф у загальному розмірі 152 644, 47грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за №384 від 20.02.2013р., код ІПН НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2013р. у справі №922/1948/13 затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 2 372 496, 41грн., з якої основний борг ПАТ "Укрсоцбанк" - 1 910 552, 88грн. (четверта черга) та 7 563грн. (перша черга); фізична особа ОСОБА_5 - 253 913, 89грн. (четверта черга) та 1 147грн. (перша черга); КП "Харківські теплові мережі" - 32 250, 07грн. (четверта черга) та 1 147грн. (перша черга); неустойка (штраф, пеня): ПАТ "Укрсоцбанк" - 160 922, 57грн. (шоста черга); фізична особа ОСОБА_5 - 5 000грн. (шоста черга).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2013р. у справі №922/1948/13 визнано додаткові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" частково на загальну суму 813 240, 27грн., з якої : 7 563, 00грн. (судовий збір) включено до реєстру вимог кредиторів у першу чергу; 757 399, 15грн. включено до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу; 48 278, 12грн. включено до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2014р. у справі №922/1948/13 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні клопотань керівника боржника Нестеренко С.О. про припинення провадження у справі, про витребування доказів у ПАТ "Укрсоцбанк" в порядку статті 38 ГПК України, про перегляд ухвали щодо розгляду вимог кредиторів в частині розгляду вимог ПАТ "Укрсоцбанк" із зобов'язань по договору №843-1-27/44/1/8-346 від 11.09.2008р.; заяви від 05.08.2014р. представника кредитора гр. ОСОБА_5 про внесення змін до ухвали суду від 04.11.2014р. відмовлено; у задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про застосування до боржника процедури ліквідації відмовлено; введено процедуру санації боржника СК "Перспектива" і встановлено термін її проведення до 15.03.2015р.; призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за №384 від 20.02.2013р., код ІПН НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 15.09.2014р., боржник звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить в порядку забезпечення розгляду апеляційної скарги зупинити дію ухвали від 15.09.2014р. до винесення судового рішення Харківським апеляційним господарським судом по даній справі; витребувати у судове засідання з ПАТ "Укрсоцбанк" оригінали договорів застави по кредитним договорам №843-1-27/44/1/8-360, №843-3-27/44/1/8-130; переглянути ухвалу від 04.11.2013р. щодо розгляду вимог кредиторів в частині розгляду вимог ПАТ "Укрсоцбанк" щодо зобов'язання по договору №843-1-27/44/1/8-346 від 11.09.2008р. та виключити ці вимоги з реєстру кредиторів; скасувати ухвалу від 15.09.2014р. та винести нове рішення, яким припинити провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. у справі №922/1948/13 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 20.10.2014р.

20.10.2014р. ПАТ "Укрсоцбанк" подав до Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своїх вимог (вх.№9180), просить ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.10.2014р. керуючий санацією СК "Перспектива" Бєляєва О.В. подала до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні та продовження строку розгляду скарги на 15 днів (вх.№9181).

Апелянт подав до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про витребування доказів (вх.№9185 від 20.10.2014р.), просить суд в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Національного Банку України з вимогою надати інформацію щодо наявності правовідносин за кредитним договором №843-1-27/44/1/8/346 укладеного 11.09.2008р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та позичальником ОСОБА_6 та суми сформованого розміру формування страхового резерву ПАТ "Укрсоцбанк" під проблемну заборгованість за кредитним договором №843-1-27/44/1/8/346 від 11.09.2008р. в порядку пункту 1.5. Положення НБУ від 06.07.2000р. за №279 "Про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків".

Також апелянт подав додаткове правове обгрунтування щодо апеляційної скарги (вх.№9186 від 20.10.2014р.).

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 20.10.2014р. представник апелянта підтримав апеляційну скаргу, просить її задовольнити та припинити провадження у справі про банкрутство СК "Перспектива". Представник трудового колективу СК "Перспектива" також підтримав апеляційну скаргу, просить її задовольнити. Представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" просить залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Щодо поданого керуючого санацією клопотання про відкладення розгляду справи, учасники судового процесу не заперечували проти його задоволення та відкладення розгляду справи на інший день.

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши наявні у справі матеріали, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, а також необхідності подання учасниками провадження у справі про банкрутство додаткових доказів, дійшла висновку клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи та продовдження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.09.2014р. на 15 днів, розгляд справи відкласти на інший день.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання керуючого санацією Споживчого кооперативу "Перспектива" Бєляєвої О.В. про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовільнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 05.11.14 о 14:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№105.

4. Клопотання СК "Перспектива" про витребування у ініціюючого кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" договорів застави (іпотеки), які укладались ПАТ "Укрсоцбанк" в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами №843-1-27/44/1/8-360, №843-3-27/44/1/8-130 задовольнити.

5. ПАТ "Укрсоцбанк" надати в судове засідання Харківського апеляційного господарського суду для огляду судом оригінали договорів застави (іпотеки), які укладались ПАТ "Укрсоцбанк" в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами №843-1-27/44/1/8-360, №843-3-27/44/1/8-130 та письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції.

6. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57466104 ?

Документ № 57466104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57466104 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57466104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57466104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57466104, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57466104, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57466104 відноситься до справи № 922/1948/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1948/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57466103
Наступний документ : 57466105