ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.04.2016 Справа № 904/2984/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Сизько І.А., Широбокової Л.П.,
секретар судового засідання: Однорог О.В.,
представники сторін у судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 року у справі №904/2984/15
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57", м. Запоріжжя
до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс" м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010 року та
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" м. Дніпропетровськ
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57" м. Запоріжжя
до відповідача - 2: Колективного підприємства "Альянс" м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012 року та додаткової угоди до нього від 05.04.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління (надалі ТОВ Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.06.2010 року до договору поставки №1262 від 18.06.2010 року, укладеної між Колективним підприємством «Альянс» (надалі КП «Альянс») та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" (надалі ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України").
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 09.04.2015 року порушено провадження у справі за вищезазначеним позовом.
В травні 2015 року ДП Дніпропетровський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 України подано до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву до ТОВ Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління та КП Альянс про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012 року та додаткової угоди до нього від 05.04.2012 року, укладених між КП "Альянс" та ТОВ Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2984/15 зустрічну позовну заяву ДП Дніпропетровський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 України прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 року у справі №904/2984/15 (головуючий суддя Новікова Р.Г., судді: Юзіков С.Г., Мельниченко І.Ф.) у первісному позові відмовлено; зустрічний позов задоволено; визнано недійсними договір про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012 року та додаткову угоду до нього від 05.04.2012 року; з ТОВ Дорожньо - Будівельне Управління №57 на користь ДП Дніпропетровський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 дороги України стягнуто 609 грн. судового збору, з КП Альянс на користь ДП Дніпропетровський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 дороги України стягнуто 609 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ Дорожньо - Будівельне Управління №57 подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити; у задоволенні зустрічного позову відмовити.
ТОВ Дорожньо - Будівельне Управління №57 та ДП "Дніпропетровський облавтодор" на виклик суду не з'явились, звернулись з клопотаннями про відкладення розгляду справи, які обґрунтовані зайнятістю їх повноважних представників в інших судових процесах.
КП "Альянс" в судове засідання не з'явилось, про причини неявки суд не повідомило.
З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, задовольняючи клопотання ТОВ "Дорожньо - Будівельне Управління №57" та ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України", колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 року у справі №904/2984/15 відкласти на 23.05.2016 року об 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року у справі №904/2984/15.
3. Дочірньому підприємству "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" та Колективному підприємству "Альянс" надати суду оригінал додаткової угоди №1 від 24.06.2010 року до договору поставки №1262 від 18.06.2010 року.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.А. Сизько
Судове рішення № 57465721, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2984/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: