Court ruling № 57465721, 27.04.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.04.2016
Case No.
904/2984/15
Document №
57465721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2016 Справа № 904/2984/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Сизько І.А., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання: Однорог О.В.,

представники сторін у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 року у справі №904/2984/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс" м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010 року та

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" м. Дніпропетровськ

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57" м. Запоріжжя

до відповідача - 2: Колективного підприємства "Альянс" м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012 року та додаткової угоди до нього від 05.04.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління (надалі ТОВ Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.06.2010 року до договору поставки №1262 від 18.06.2010 року, укладеної між Колективним підприємством «Альянс» (надалі КП «Альянс») та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" (надалі ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 09.04.2015 року порушено провадження у справі за вищезазначеним позовом.

В травні 2015 року ДП Дніпропетровський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 України подано до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву до ТОВ Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління та КП Альянс про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012 року та додаткової угоди до нього від 05.04.2012 року, укладених між КП "Альянс" та ТОВ Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/2984/15 зустрічну позовну заяву ДП Дніпропетровський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 України прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 року у справі №904/2984/15 (головуючий суддя Новікова Р.Г., судді: Юзіков С.Г., Мельниченко І.Ф.) у первісному позові відмовлено; зустрічний позов задоволено; визнано недійсними договір про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012 року та додаткову угоду до нього від 05.04.2012 року; з ТОВ Дорожньо - Будівельне Управління №57 на користь ДП Дніпропетровський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 дороги України стягнуто 609 грн. судового збору, з КП Альянс на користь ДП Дніпропетровський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 дороги України стягнуто 609 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ Дорожньо - Будівельне Управління №57 подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити; у задоволенні зустрічного позову відмовити.

ТОВ Дорожньо - Будівельне Управління №57 та ДП "Дніпропетровський облавтодор" на виклик суду не з'явились, звернулись з клопотаннями про відкладення розгляду справи, які обґрунтовані зайнятістю їх повноважних представників в інших судових процесах.

КП "Альянс" в судове засідання не з'явилось, про причини неявки суд не повідомило.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, задовольняючи клопотання ТОВ "Дорожньо - Будівельне Управління №57" та ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України", колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 року у справі №904/2984/15 відкласти на 23.05.2016 року об 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року у справі №904/2984/15.

3. Дочірньому підприємству "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" та Колективному підприємству "Альянс" надати суду оригінал додаткової угоди №1 від 24.06.2010 року до договору поставки №1262 від 18.06.2010 року.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.А. Сизько

Часті запитання

Який тип судового документу № 57465721 ?

Документ № 57465721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57465721 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57465721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57465721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57465721, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57465721, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57465721 refers to case No. 904/2984/15

This decision relates to case No. 904/2984/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57461268
Next document : 57465722