ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.2016 Справа № 920/415/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву № 18-171вих-16 від 28.04.2016 року Прокуратури Сумської області про повернення надлишково перерахованого судового збору у справі № 920/415/16 за позовною заявою Керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Теплоенерго, смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, про стягнення 8037,98 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.04.2016 року у справі № 920/415/16 було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.
Заступник прокурора Сумської області звернувся до суду із заявою № 18-171вих-16 від 28.04.2016 року, відповідно до якої просить суд повернути Прокуратурі Сумської області судовий збір, у звязку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, Прокуратурі Сумської області підлягає поверненню судовий збір у розмірі 6659,98 грн., надмірно сплачений за платіжним дорученням № 367 від 30.03.2016 року. Оригінал платіжного доручення № 367 від 30.03.2016 року на суму8037,98 грн. знаходиться в матеріалах справи № 920/415/16.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду. З цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79; отримувач прокуратура Сумської області, код ЄДРПОУ 03527891, р/р 35214005002983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач Державний бюджет м. Суми, код 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 6659,98 грн., надмірно сплачений відповідно до платіжного доручення № 367 від 30.03.2016 року на суму 8037,98 грн., оригінал якого знаходиться у Господарському суді Сумської області в матеріалах справи № 920/415/16.
Додаток: платіжне доручення № 367 від 30.03.2016 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57465423, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/415/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: