Ухвала суду № 57465005, 29.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8819/15

29.04.16 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

про стягнення 790 197,31 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Картавцевої Ю.В. знаходилась справа № 910/8819/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" до Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" про стягнення 790 197,31 грн., з яких 761 885, 76 грн. заборгованості, 2 216, 96 грн. 3% річних та 26 094, 59 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов’язку з оплати вартості ліцензії за договором про надання партнеру права надати кінцевому користувачу права використання програмного забезпечення SAP та послуг підтримки № SAP53PE/кп/2008 від 19.09.2008 р., у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, а також 3% річних та інфляційні збитки.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 16.06.2015 р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6); та зупинено провадження у справі.

Товариство "Сап Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.06.2015 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 16.06.2015 р. про зупинення провадження у справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 16.06.2015 р. про зупинення провадження у справі залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 12.10.2015 р. № 04-23/1589 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатом проведеного повторного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 19.10.2015 р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І. та скеровано до експертної установи для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2015 р.

26.11.2015 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження.

Ухвалою від 30.11.2015 р. витребувано матеріали, зазначені експертом; матеріали справи скеровано до експертної установи.

27.04.2016 р. матеріали справи № 910/8819/15 повернулись до господарського суду міста Києва з повідомленням про неможливість проведення експертного дослідження, у зв'язку з ненаданням витребуваних матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/8819/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" до Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" про стягнення 790 197,31 грн.

2. Розгляд справи призначити на 25.05.16 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна