Ухвала суду № 57465003, 29.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.04.2016 р.Справа № 910/12974/14

За заявою Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського

районного управління юстиції у м. Києві

про видачу дублікату наказу №910/12974/14 від 14.01.2015 р.

у справі № 910/12974/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17 718,96 грн.

Головуюча суддя Зеленіна Н.І.

Суддя Босий В.П.

Суддя Прокопенко Л.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні колегії суддів господарського суду міста Києва у складі головуючої судді Зеленіної Н.І., суддів Босого В.П. та Картавцевої Ю.В. перебувала справа № 910/12974/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 693,78 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест" 17 718 грн. 96 коп. заборгованості та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

14.01.2015 р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

26.04.2016 р. Державний виконавиць Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва № 910/12974/14 від 14.01.2015 р.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.04.2016 р. № 04-23/853 призначено проведення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Картавцевої Ю.В.

Внаслідок проведеного повторного автоматичного розподілу матеріалів, справу № 910/12974/14 передано колегії суддів у головуючої судді Зеленіної Н.І., суддів Босого В.П. та Прокопенко Л.В.

Розглянувши подану державним виконавцем заяву, колегія суддів господарського суду міста Києва встановила наступне.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату наказу державний виконавець посилається на те, що вказаний наказ було втрачено під час його повернення стягувачеві.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 23 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Судом встановлено, що строк пред'явлення до виконання наказу №910/12974/14 від 14.01.2015 р. переривався пред'явленням його до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, та являється таким, що не закінчився станом на час розгляду даної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву державного виконавця та видати дублікат наказу № 910/12974/14 від 14.01.2015 р.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката наказу № 910/12974/14 від 14.01.2015 р.

2. Видати дублікат наказу № 910/12974/14 від 14.01.2015 р.

Головуюча суддя Н.І. Зеленіна

Суддя В.П. Босий

Суддя Л.В. Прокопенко