ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
27.04.2016 Справа № 905/1151/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк
до відповідача 2: Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", м. Краматорськ
про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1414950000,00 японських єн та 219647726,29 грн.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю;
від відповідача 2: ОСОБА_3 - за довіреністю, ОСОБА_4 - за довіреністю;
вільний слухач: ОСОБА_5 (паспорт)
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк та Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", м. Краматорськ про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1414950000,00 японських єн та 219647726,29 грн.
Ухвалою від 16.03.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1151/16.
Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 31.05.2016.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.05.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 16.05.16 року о 12:00 год.
Зобовязати позивача надати: банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за акредитивом та комісією; розрахунок заборгованості за комісією з урахуванням еквівалента в гривні за офіційним курсом НБУ на дату її нарахування; письмові пояснення щодо правових позицій, викладених у відзивах відповідачів.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 57464327, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1151/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: