Ухвала суду № 57461888, 28.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/4399/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/411/2016

Суддя 1 інстанції Філь О.Є.

Доповідач Новосядла В.М.

Категорія: 27

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Новосядлої В.М.,

суддів: Краснощокової Н.С, Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря: Ротар Я.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 3 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 3 грудня 2015 року в частині стягнення з відповідача пені скасовано.

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 в частині стягнення пені задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» пеню за несвоєчасне повернення кредиту 166 гривень 10 копійок і пеню за несвоєчасне повернення відсотків 1 гривню 92 копійки.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Апеляційним судом встановлено, що в повному тексті вказаного рішення, у вступній його частині, допущено описку в місці ухвалення рішення, а саме замість вірного «м. Бахмут» невірно зазначено «м. Донецьк».

Крім того, в повному тексті вказаного рішення, в резолютивній частині, допущено описку в даті народження ОСОБА_2 та замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає необхідним виправити описки в повному тексті, у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року, зазначивши вірно місце ухвалення рішення «м. Бахмут» та дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Керуючись статтями 219, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні апеляційного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним написання місця ухвалення рішення «м. Бахмут» та дати народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: