Ухвала суду № 57460908, 28.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.04.2016 Справа № 904/1253/15 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Орєшкіної Е.В., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Інвест-Груп”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016р. по справі № 904/1253/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Едельвейс Україна”, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Інвест-Груп”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 109 000,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 року у справі № 904/1253/15 (суддя Кеся Н.Б.) з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.04.2016р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Інвест-Груп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Едельвейс Україна” 43 941,38 грн. основного боргу, 2810,08 грн. пені, 6000,00 грн. штрафу, 1069,38 грн. – 3% річних, 17565,80 грн. інфляційних втрат, 1463,57 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 23 700,02 грн, 1481,25 грн. пені, 512,31 грн. – 3% річних, 8920,10 грн. інфляційних втрат, 2000 грн. штрафу в позові відмовлено. В частині стягнення 1000 грн. основного боргу провадження у справі припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Едельвейс Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Інвест-Груп” 583,03 грн. витрат за проведення судової експертизи. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Едельвейс Україна” в дохід Державного бюджету України 376,86 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду від 22.03.2016р. скасувати, у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2016р. (колегія суддів у складі головуючого судді Виноградник О.М., суддів Джихур О.В., Дмитренко Г.К.) апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Інвест-Груп”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016р. по справі № 904/1253/15 була повернута без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

19.04.2016р. Позивач повторно звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення. До скарги додане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, обґрунтоване зазначеним вище.

Враховуючи те, що право сторони на повторне подання апеляційної скарги після усунення недоліків, зазначених у п.1,2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, передбачене частиною четвертою зазначеної статті, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин і підлягає відновленню, а апеляційна скарга - прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.05.2016р. на 10:30 год.

зал засідань № 511 (м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65).

4. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- відзив на апеляційну скаргу.

5. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

6. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

7. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

9. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.А. Сизько

Суддя Е.В. Орєшкіна