ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 квітня 2016 року Справа № 915/638/15
Колегія суддів Господарського суду Миколаївської області у складі головуючого судді - Корицької В.О., суддів - Коваль С.М., Олейняш Е.М.,
розглянувши клопотання Комунального підприємства "Обрій-ДКП" про поновлення провадження у справі та витребування доказів по справі № 915/638/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_1,
до відповідача Комунального підприємства "Обрій-ДКП",
54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92,
за участю заступника прокурора Миколаївської області,
54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28,
про стягнення заборгованості за договорами про перевезення твердих побутових відходів в сумі 204 968, 59 грн.,
за зустрічним позовом Комунального підприємства "Обрій-ДКП",
54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_1,
про стягнення збитків в сумі 1 181 159,62 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2016 року провадження у справі № 915/638/15 зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).
25.04.2016 року до суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Обрій-ДКП" про поновлення провадження у справі та витребування у Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» (54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 199, ідентифікаційний код 32459822):
- документів, в яких зафіксовано порядок приймання твердих побутових відходів на міському полігоні, що діяв в період 2012-2014 років;
- документальних даних про отримані для захоронення Комунальним підприємством «Миколаївкомунтранс» тверді побутові відходи від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у період 2012-2014 років (договори, на підставі яких відбувалось приймання твердих побутових відходів, акти виконаних робіт, журнали, що містять дані про кількість прийнятих від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 твердих побутових відходів тощо).
Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" з останніми змінами та доповненнями від 10.07.2014 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду клопотання Комунального підприємства "Обрій-ДКП".
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 915/638/15.
2. Призначити розгляд клопотання Комунального підприємства "Обрій-ДКП" в судовому засіданні на 28.04.2016 року на 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корицька
Судді С.М. Коваль
Е.М. Олейняш
Судове рішення № 57460409, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/638/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: