Ухвала суду № 57460416, 28.04.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 915/638/15

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Корицької В.О., суддів - Коваль С.М., Олейняш Е.М.,

при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,

без участі представників сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду клопотання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання Комунального підприємства "Обрій-ДКП" про витребування доказів по справі № 915/638/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1,

до відповідача Комунального підприємства "Обрій-ДКП",

54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92,

за участю заступника прокурора Миколаївської області,

54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28,

про стягнення заборгованості за договорами про перевезення твердих побутових відходів в сумі 204 968, 59 грн.,

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Обрій-ДКП",

54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1,

про стягнення збитків в сумі 1 181 159,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2016 року провадження у справі № 915/638/15 зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).

25.04.2016 року до суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Обрій-ДКП" про поновлення провадження у справі та витребування у Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" (54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 199, ідентифікаційний код 32459822):

- документів, в яких зафіксовано порядок приймання твердих побутових відходів на міському полігоні, що діяв в період 2012-2014 років;

- документальних даних про отримані для захоронення Комунальним підприємством "Миколаївкомунтранс" тверді побутові відходи від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у період 2012-2014 років (договори, на підставі яких відбувалось приймання твердих побутових відходів, акти виконаних робіт, журнали, що містять дані про кількість прийнятих від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 твердих побутових відходів тощо).

Ухвалою суду від 28.04.2016 року провадження у справі № 915/638/15 поновлено, розгляд клопотання Комунального підприємства "Обрій-ДКП" призначено на 28.04.2016 року на 12 год. 45 хв.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання 28.04.2016 року не забезпечив.

27.04.2016 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду клопотання у зв'язку з хворобою представника.

Враховуючи, що явка представника позивача не визнавалась судом обов'язковою, а також можливість направлення в судове засідання іншого представника, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду клопотання.

Представник Комунального підприємства "Обрій-ДКП"в обгрунтування клопотання про витребування документів зазначив наступне.

У ході розгляду 19.04.2016 року Вищим Господарським судом України справи № 915/637/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Обрій-ДКП" про стягнення 358 679,81 грн. стало відомо про той факт, що тверді побутові відходи, які приймалися Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 від Комунального підприємства "Обрій-ДКП" в подальшому видалялися шляхом їх захоронення на відповідних територіях, що перебувають у розпорядженні Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" (ЄДРПОУ 32459822) на підставі відповідних угод.

З метою підтвердження факту недостовірності даних, що вносились до актів приймання-передачі робіт, складених на виконання договорів між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Комунальним підприємством "Обрій-ДКП", вбачається доцільність вивчення (в тому числі і експертом, для складання об'єктивного висновку) документів, що стосуються відносин між Комунальним підприємством "Миколаївкомунтранс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3

Враховуючи неможливість самостійно надати вказані документи Комунальним підприємством "Обрій-ДКП", оскільки воно не є стороною договорів, укладеними між вказаними суб'єктами господарювання, заявник із посиланням на приписи ст. 38 ГПК України просить витребувати у Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" вищезазначені документи.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Обрій-ДКП" 204 968, 59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням КП "Обрій-ДКП" своїх зобов'язань за договорами про перевезення твердих побутових відходів № 44, 45, 46, 47 від 16.09.2013 року в частині оплати наданих послуг.

06.05.2015 року з метою захисту інтересів держави у справу вступив заступник прокурора Миколаївської області на підставі відповідного повідомлення про вступ прокурора у справу за вх.№7884/15.

У відзиві на позов КП "Обрій-ДКП" проти задоволення позову заперечив та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись при цьому на Акт Державної фінансової інспекції в Миколаївській області від 17.03.2015 року №14-24/6, яким встановлено факт спричинення матеріальної шкоди КП "Обрій-ДКП" його колишнім керівником - ОСОБА_3, а саме: за період з вересня 2013 року по грудень 2014 року було виявлено під час виконання договорів про перевезення твердих побутових відходів № 44, 45, 46, 47 від 16.09.2013 року завищення обсягів фактичного захоронення твердих побутових відходів, що мало наслідком безпідставне отримання ФОП ОСОБА_3 коштів на суму 1744 808,02 грн.

06.07.2015р. Комунальне підприємство "Обрій-ДКП" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із зустрічною позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1181159,62 грн.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані завищенням обсягів фактичного захоронення твердих побутових відходів при виконанні договорів про перевезення твердих побутових відходів №44 від 16.09.2013р., №45 від 16.09.2013р., №46 від 16.09.2013р. та №47 від 16.09.2013р., внаслідок чого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 були спричинені КП "Обрій-ДКП" збитки у розмірі 1181159,62 грн.

У відзиві на зустрічний позов ФО-П ОСОБА_3 проти задоволення зустрічного позову заперечив та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись при цьому на те, що Акт Державної фінансової інспекції в Миколаївській області від 17.03.2015 року №14-24/6 не є безумовним доказом наявності шкоди, стягнення якої склало предмет зустрічного позову, а вказані в акті перевірки висновки є суб'єктивною думкою посадових осіб фінансового органу та ґрунтуються на припущеннях.

Актом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області від 17.03.2015 року №14-24/6 про результати позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Обрій-ДКП" за період 01.09.2012 року по 01.12.2014 року встановлено, зокрема, завищенням обсягів фактичного захоронення твердих побутових відходів при виконанні договорів про перевезення твердих побутових відходів, внаслідок чого ФОП ОСОБА_3 спричинив КП "Обрій-ДКП" матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 1 744 808, 02 грн., стягнення 1 181 159, 62 грн. з яких склало предмет зустрічного позову у даній справі.

З метою всебічного і об'єктивного вирішення спору по даній справі судом призначено економічну експертизу для визначення факту наявності/відсутності та розміру необґрунтованих витрат КП "Обрій-ДКП" перед ФО-П ОСОБА_3

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази мають значення для вирішення спору по суті, а також для складання експертного висновку, суд вважає за необхідне клопотання Комунального підприємства "Обрій-ДКП" про витребування доказів задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Обрій-ДКП" задовольнити.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Миколаївкомунтранс" (54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 199, ідентифікаційний код 32459822) до 25.05.2016 року надати:

- документи, в яких зафіксовано порядок приймання твердих побутових відходів на міському полігоні, що діяв в період 2012-2014 років;

- документальні дані про отримані для захоронення Комунальним підприємством "Миколаївкомунтранс" тверді побутові відходи від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у період 2012-2014 років (договори, на підставі яких відбувалось приймання твердих побутових відходів, акти виконаних робіт, журнали, що містять дані про кількість прийнятих від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 твердих побутових відходів тощо).

Роз'яснити Комунальному підприємству "Миколаївкомунтранс", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

3. Копію даної ухвали направити Комунальному підприємству "Миколаївкомунтранс" (54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 199, ідентифікаційний код 32459822) для виконання.

4. Провадження у справі № 915/638/15 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Корицька

Судді С.М. Коваль

Е.М. Олейняш