ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Справа № 924/365/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГоголь Т.Г. (доповідач)суддівДобролюбової Т.В., Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.02.16у справі№ 924/365/14 господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українидо1.Хмельницької обласної державної адміністрації; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Пром Інвест"провизнання недійсним розпорядження та державного акта на право на землюКеруючись статтями 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.16 у справі № 924/365/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 травня 2016 року об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Гоголь судді: Т. Добролюбова О. Поляк
Судове рішення № 57458889, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/365/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: