ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Справа № 924/365/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГоголь Т.Г. (доповідач)суддівДобролюбової Т.В., Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.02.16у справі№ 924/365/14 господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українидо1.Хмельницької обласної державної адміністрації; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Пром Інвест"провизнання недійсним розпорядження та державного акта на право на землюКеруючись статтями 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.16 у справі № 924/365/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 травня 2016 року об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Гоголь судді: Т. Добролюбова О. Поляк
The court decision No. 57458889, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/365/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: