Ухвала суду № 57454437, 05.04.2016, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
684/255/16-к
Номер документу
57454437
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 684/255/16-к

УХВАЛА

05 квітня 2016 року

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., за участю секретаря Білань Г.В., прокурора Лютак Б.В., старшого слідчого Дулєпова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області Дулєпова С.О. погоджене прокурором Блажієвським О.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №12016240230000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області Дулєпов С.О. звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», а саме: інформацію про власника банківських рахунків № 26000060739666; № 26003060016621; 26041052401400; 26052060709310, які відкриті у ПАТ КБ «Приват Банк», виписку про рух коштів по даних рахунках ( надходження, видатки) в період з 01.01.2013 по 01.01.2016 року із зазначенням дати та суми проведення операції, особи яка їх здійснювала та залишок коштів на даних рахунках станом на 01.01.2016 року, яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №42016240230000007.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Старосинявського ВП перебувають матеріали кримінального провадження №42016240230000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, по факту умисної безпідставної невиплати службовими особами «Старосинявська центральна районна аптека № 46» заробітної плати працівникам.

В ході досудового слідства було встановлено, що комунальне підприємство "Старосинявська центральна районна аптека №46" ЄДРПОУ 01980058 розташоване в смт. Стара Синява по вул. Грушевського,66, засновником якого є Старосинявська районна рада код ЄДРПОУ 04060654, а керівником (завідувачем) є ОСОБА_2 на підставі контракту № 4 від 01.11.2011 року та контракту № 3 від 31.10.2014 року. В ході проведення перевірки державною службою України з питань праці у Хмельницькій області, в період з 16.02.16 по 17.02.16 року було виявлено, що за період з березня 2014 по жовтень 2015 року було звільнено 8 працівників, і при звільненні не було здійснено виплат всіх сум, що належать працівникам (ОСОБА_3 - 5650,15 грн., ОСОБА_4 - 8363,27 грн., ОСОБА_5, - 1637,71 грн., ОСОБА_6 - 3519,84 грн., ОСОБА_7 - 11004,97 грн., ОСОБА_8 - 16726,35 грн., ОСОБА_9 - 15043,56 грн., ОСОБА_10 - 3071 грн.). Тому, на день перевірки була наявна заборгованість перед звільненими працівниками в сумі 65016,85 грн. Окрім того, було встановлено, що за період з березня 2014 по жовтень 2015 року наявна заборгованість по заробітній платі перед завідуючою аптеки № 46 ОСОБА_2 в сумі 60282,88 грн., та фармацевтом ОСОБА_11 яка перебувала у декретній відпустці в сумі 2688,55 грн.

Під час допиту, завідувач КП «Старосинявська ЦРА № 46», ОСОБА_2, показала, що підприємство не фінансується ніким, а є господарсько - розрахункова організація. Заборгованість по заробітній платі виникла внаслідок збитковості аптечних пунктів на селах, тому що матеріальні витрати перевищували доходи, соціальна функція, тобто виготовлення лікарських засобів в умовах аптеки, безкоштовні лікарські засоби, наркотичні лікарські засоби, знижка 10% для пенсіонерів, та пілотний проект забезпечення лікарськими засобами хворих гіпертонією. Окрім того, повідомила, що для проведення фінансово - господарської діяльності КП «Старосинявської центральної аптеки № 46» відкрила наступні розрахункові рахунки № 2600331352 код фінансової установи 375166 ПАТ «Державний ощадний банк України». В подальшому у зв'язку з реорганізацією банку, вони відкрили ще два рахунки в ПАТ «Державний ощадний банк України», перший - основний 26003319911272 код установи 315784, та другий на відшкодування коштів за відпущенні ліки особам які були ліквідаторами ЧАЕС № 26042319411272 код установи 315784. В подальшому, у зв'язку із недостатністю обігових коштів, та відмовою ПАТ «Державний ощадний банк України» у кредитуванні, було відкрито 4 рахунки у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме рахунки № 26000060739666; № 26003060016621; 26041052401400; 26052060709310.

З метою проведення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню та вирішення питання про наявність чи відсутність у керівництва КП «Старосинявська центральна аптека № 46», можливості своєчасно виплачувати заробітну плату перед працівниками, виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, які містять інформацію про рух коштів з 01.01.2013 по 01.01.2016 року. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240230000007 від 19.02.2016 року у період з березня 2014 року по жовтень 2015 року службові особи КП «Старосинявська центральна районна аптека №46» умисно, безпідставно не виплатили заробітну плату працівникам на загальну суму 127986 грн.

Згідно з ч.1. ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ вулиця Набережна-Перемоги, 50, про власника банківських рахунків № 26000060739666; № 26003060016621; 26041052401400; 26052060709310, які відкриті у ПАТ КБ «Приват Банк», виписку про рух коштів по даних рахунках ( надходження, видатки) в період з 01.01.2013 по 01.01.2016 року із зазначенням дати та суми проведення операції, особи яка їх здійснювала та залишок коштів на даних рахунках станом на 01.01.2016 року, яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №42016240230000007.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відносить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З'ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги наведене та враховуючи те, що вищевказані слідчим документи безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення щодо умисної невиплати заробітної плати з березня 2014 року по жовтень 2015 року, такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення в частині надання тимчасового доступу до документів, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, за період з 01.01.2014 року по 01.01.2016 року в рамках розслідуваного кримінального провадження.

Проте, в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, слідчий не обґрунтовує доцільність отримання запитуваної інформації за 2013 рік, не викладено, які обставини передбачається довести за допомогою речей і документів, в рамках розслідуваного кримінального провадження, тому в цій частині слід відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючисьст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області Дулєпову Сергію Олександровичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електонних), які перебувають в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ вулиця Набережна-Перемоги, 50, та містять інформацію про власника банківських рахунків № 26000060739666; № 26003060016621; 26041052401400; 26052060709310, які відкриті у ПАТ КБ «Приват Банк», виписку про рух коштів по даних рахунках ( надходження, видатки) в період з 01.01.2014 року по 01.01.2016 року із зазначенням дати та суми проведення операції, особи яка їх здійснювала та залишок коштів на даних рахунках станом на 01.01.2016 року, яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №42016240230000007. Інформацію надати на паперовому носії та на носії інформації в електронному вигляді.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57454437 ?

Документ № 57454437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57454437 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57454437 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57454437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57454437, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57454437, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57454437 відноситься до справи № 684/255/16-к

Це рішення відноситься до справи № 684/255/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57454336
Наступний документ : 57455276