Справа № 591/1754/16-а
Провадження № 2-а/591/200/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування,-
ВСТАНОВИВ :
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сумської міської ради, 3-я особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування.
Ухвалою судді від 11.04.2016 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки.
До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуто.
Керуючись ст. 108 КАС України , суддя
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування вважати неподаним та повернути після закінчення строку на оскарження.
Розяснити позивачеві, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ А.Я. Клименко
Судове рішення № 57452837, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1754/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: