Ухвала суду № 57452841, 28.04.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6883/15-а

Провадження № 2-аво/591/14/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Зарічного районного суду м.Суми від 26.11.2015 року по справі № 591/6883/15-а,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з зазначеною заявою, вимоги мотивує тим, що 26.11.2015 року Зарічним районним судом м.Суми було винесено постанову . Однак, в постанові зазначено стягнути з Державного бюджету України на її користь 975, 40 грн. судового збору замість 974, 40 грн. . Просить виправити описку.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 974, 40 грн., що підтверджується квитанціями (а.с. 2, 22).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в постанові Зарічного районного суду м.Суми від 26.11.2015 року допущена явна описка, а тому необхідно вважати вірним судовий збір, який підлягає стягненню з Державного бюджету України 974,40 грн.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Зарічного районного суду м.Суми від 26.11.2015 року та вважати вірним судовий збір, який підлягає стягненню з Державного бюджету України 974,40 грн. замість 975, 40 грн..

В іншій частині текст ухвали залишити без зміни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Г.Прокудіна