Справа № 591/1754/16-а
Провадження № 2-а/591/200/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування,-
ВСТАНОВИВ :
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сумської міської ради, 3-я особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування.
Ухвалою судді від 11.04.2016 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки.
До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуто.
Керуючись ст. 108 КАС України , суддя
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування вважати неподаним та повернути після закінчення строку на оскарження.
Розяснити позивачеві, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ А.Я. Клименко
The court decision No. 57452837, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/1754/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: