Ухвала суду № 57448388, 04.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2262/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

04 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги виступає адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги виступає адвокат ОСОБА_2, звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачкою (представником) не визначено ціну позову, до заяви не додано доказу, який свідчить про сплату судового збору у розмірі, встановленому п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати);

- до заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Судовий збір за позовною заявою повинно бути внесено або перераховано за наступними банківськими реквізитами:

-отримувач коштів: ГУДКСУ м.Ужгород;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610;

-банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016;

-рахунок отримувача 31216206700002;

-код класифікації доходів бюджету: 22030001;

-призначення платежу: судовий збір за позовом, Ужгородський міськрайонний суд код ЄДРПОУ 26529130.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги виступає адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без руху.

Розяснити позивачу (представнику) про необхідність усунення вказаних недоліків до 18 березня 2016 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя : Микуляк П.П.