Court ruling № 57448388, 04.03.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.03.2016
Case No.
308/2262/16-ц
Document №
57448388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/2262/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

04 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги виступає адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги виступає адвокат ОСОБА_2, звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачкою (представником) не визначено ціну позову, до заяви не додано доказу, який свідчить про сплату судового збору у розмірі, встановленому п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати);

- до заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Судовий збір за позовною заявою повинно бути внесено або перераховано за наступними банківськими реквізитами:

-отримувач коштів: ГУДКСУ м.Ужгород;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610;

-банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016;

-рахунок отримувача 31216206700002;

-код класифікації доходів бюджету: 22030001;

-призначення платежу: судовий збір за позовом, Ужгородський міськрайонний суд код ЄДРПОУ 26529130.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги виступає адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без руху.

Розяснити позивачу (представнику) про необхідність усунення вказаних недоліків до 18 березня 2016 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя : Микуляк П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57448388 ?

Документ № 57448388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57448388 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57448388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57448388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57448388, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 57448388, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57448388 refers to case No. 308/2262/16-ц

This decision relates to case No. 308/2262/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57448387
Next document : 57448394