Ухвала суду № 57447366, 27.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5185/16-ц

Провадження №2/263/1464/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провизнання біржового контракту дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просятьвизнати: дійсним договір купівлі-продажу квартири (біржовий контракт) №75 у будинку №104 по пр.Миру в м.Маріуполі.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

- не надані копії документів для відповідача долучених до позовної заяви;

- не надані документи про смерть ОСОБА_4, та документи, що свідчать про статус позивача ОСОБА_2, як спадкоємця спадщини померлої;

- не надані документи про належну сплату судового збору.

Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Підстав для відстрочки, розстрочки або про звільнення від сплати судового збору для позивача суд не вбачає із-за відсутності належного обґрунтування підтвердженого відповідними документами.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провизнання біржового контракту дійсним - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків до 5.05.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: П.І.Папаценко