Court ruling № 57447366, 27.04.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.04.2016
Case No.
263/5185/16-ц
Document №
57447366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №263/5185/16-ц

Провадження №2/263/1464/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провизнання біржового контракту дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просятьвизнати: дійсним договір купівлі-продажу квартири (біржовий контракт) №75 у будинку №104 по пр.Миру в м.Маріуполі.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

- не надані копії документів для відповідача долучених до позовної заяви;

- не надані документи про смерть ОСОБА_4, та документи, що свідчать про статус позивача ОСОБА_2, як спадкоємця спадщини померлої;

- не надані документи про належну сплату судового збору.

Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Підстав для відстрочки, розстрочки або про звільнення від сплати судового збору для позивача суд не вбачає із-за відсутності належного обґрунтування підтвердженого відповідними документами.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провизнання біржового контракту дійсним - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків до 5.05.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: П.І.Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57447366 ?

Документ № 57447366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57447366 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57447366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57447366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57447366, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 57447366, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57447366 refers to case No. 263/5185/16-ц

This decision relates to case No. 263/5185/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57447355
Next document : 57472481