АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3299/16 Головуючий 1 інст. - Штих Т.В.
Справа № 638/22396/14-ц
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
У х в а л а
26 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2016 року
по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Гея» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення прав, посвідченого 28 листопада 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1476,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2016 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, оскільки заявник не є стороною по справі, вчасно не отримав копію оскаржуваної ухвали, якою зачіпаються його права та законні інтереси
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2016 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2016 року
по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Гея» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення прав, посвідченого 28 листопада 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1476
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 57445229, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/22396/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: